Re: [閒聊] 當武士刀碰上盔甲盾牌....
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言：
: 比如說，在戰國時期，持太刀者要怎麼樣對付裝甲防護良好的敵人？
戰國時代的戰場主要兵器並不是太刀,而是長槍這一類的長桿兵器.
太刀則是一種身分地位的象徵,類似今天軍官隨身佩帶的手槍.
: 雙手刀並沒有向盾牌可以有硬吃格檔的本錢，直接硬砍還會變鈍。
直接硬砍變鈍還好,太刀會斷掉的.
簡單來說,如果手上拿著太刀遇到那種"裝甲到牙齒"的傢伙,我的選擇大概是
先溜再說,不是只有怕打不過,而是我要跑給他追,然後等著看對方被自己的
盔甲重量給累垮或甚至熱昏(有沒有誰考慮過那種鐵甲的散熱能力啊?),到時
候我怎麼對付他,就是看我高興了XD
: 不知道如果戰國日本武士碰到騎士盔甲要如何應對的說...(?)
如果是全副武裝的日本武士碰到全副武裝的歐洲騎士,前者最好別玩萬歲斬
進就一定贏.
但要是很不幸的一邊騎著日本純種馬,揮舞者100公分的太刀,高喊"Banzai!"
另外一邊騎著歐洲馬,並且輝舞著三公尺的騎矛,高喊"Vive le St. Denis!"
接著雙方互相衝過來......
汝要我形容接下來的結果嗎?^_^
我想,對於一個身經百戰的日本戰國武士來說,他不會選擇這樣打仗的啦.
: 為何日本人不會像琉球、中國、印度等文化發展出單兵盾牌的格檔戰技呢？
: 而只限於集團戰避免弓箭的大木盾戰術的說....
如果我記得沒錯,日本歷史上曾經出現單兵盾牌.但是呢,後來就逐漸消失了.
主要是長桿兵器的流行,大軍列陣的出現,再加上槍砲的引進,讓日本的戰爭型
態走向重視一般步兵的輕量化,並重視組織性,以便迅速籌組大軍.
而且沒人會在乎土步的防禦力,中外皆然.
相對的,除掉足輕,對於身穿盔甲的武士而言,盾牌其實是"掛"在肩膀上,變成了
日本式盔甲的一部分,如此一來也增加了增加雙手的靈活度.西洋盔甲也有類似
的設計,這自不待言.
反倒是戰爭比較不怎麼頻繁的國家,才會保持使用盾牌的習慣,因為他們的盔甲
並沒有進化到讓盾牌跟盔甲更緊密的結合在一起.
相對的,不穿盔甲的時候,街道上搞不好更是另外一種戰場,我想沒人平常上街
會帶著盾牌出門吧?
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.15.45
推
09/17 14:45, , 1F
09/17 14:45, 1F
推
09/17 14:50, , 2F
09/17 14:50, 2F
→
09/17 14:51, , 3F
09/17 14:51, 3F
推
09/17 22:58, , 4F
09/17 22:58, 4F
→
09/17 23:00, , 5F
09/17 23:00, 5F
推
09/17 23:11, , 6F
09/17 23:11, 6F
推
09/17 23:14, , 7F
09/17 23:14, 7F
→
09/17 23:14, , 8F
09/17 23:14, 8F
→
09/17 23:15, , 9F
09/17 23:15, 9F
→
09/17 23:17, , 10F
09/17 23:17, 10F
推
09/18 09:07, , 11F
09/18 09:07, 11F
推
09/18 14:44, , 12F
09/18 14:44, 12F
→
09/18 16:27, , 13F
09/18 16:27, 13F
→
09/18 16:29, , 14F
09/18 16:29, 14F
討論串 (同標題文章)