Re: [問題] 關於信玄

看板WarringState作者 (桂家的言葉人人都說讚～)時間18年前 (2007/08/09 20:02), 編輯推噓1(1推 0噓 19→)
留言20則, 3人參與, 最新討論串10/20 (看更多)
→
08/09 19:55,
我認為實力相對等才可以稱作是同盟 以淺井的實力你稱他是
08/09 19:55
→
08/09 19:56,
同盟我覺得很有討論的空間
08/09 19:56
沒有關係，我們看一下wiki 1567年，織田信長放逐齋藤龍興，得到美濃國並入主稻葉山城，有感於鄰近的近江國淺井 家勢力強大，便將自己的妹妹阿市嫁給一直沒有迎娶正室的長政做妻子，希望結合兩家勢 力完成霸業。藉由這樣的姻親友好關係，在1568年時，兩方合作滅六角家，並且支援信長 與將軍足利義昭上京，兩家關係可謂達到極盛，也是淺井家最光輝的時刻。 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B7%BA%E4%BA%95%E9%95%B7%E6%94%B F&variant=zh-tw 那個時期如果織田家比淺井家來得強大..... -- 你平常不是活力多到滿出來嗎?那就快爬起來對我說句話啊...罰錢也好死刑也好... 你為什麼還不醒過來呢? by阿虛 個人相簿:http://0rz.tw/e410C -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.22.36
→
08/09 20:06, , 1F
濃尾2國加起來就可以破百萬石 你說織田有沒有比淺井強大?
08/09 20:06, 1F
→
08/09 20:10, , 2F
那時候的織田信長才有半國的實力而已....
08/09 20:10, 2F
→
08/09 20:12, , 3F
那個時候信長只有半個尾張，淺井是北近江最大的勢力
08/09 20:12, 3F
→
08/09 20:12, , 4F
織淺同盟跟織德同盟本質上一模一樣 開始時雙方實力有差距
08/09 20:12, 4F
→
08/09 20:14, , 5F
在歷史上根本沒所謂淺井從屬織田的話好嗎....
08/09 20:14, 5F
→
08/09 20:14, , 6F
但並沒有到破盟時差距那麼大
08/09 20:14, 6F
→
08/09 20:15, , 7F
按照閣下邏輯，武田家就是從屬於金川家?
08/09 20:15, 7F
→
08/09 20:16, , 8F
誰都知道三國同盟的時候今川家掌握的三國哪是武田家可以比
08/09 20:16, 8F
→
08/09 20:17, , 9F
另外織田攻美濃時已經統一尾張了
08/09 20:17, 9F
→
08/09 20:17, , 10F
武田，今川，北条三國同盟的時候誰都知道今川實力遠超過
08/09 20:17, 10F
→
08/09 20:18, , 11F
武田跟今川的實力差距並沒有像織淺那麼大阿
08/09 20:18, 11F
→
08/09 20:19, , 12F
而且比較的時點應該是破盟時而非結盟時
08/09 20:19, 12F
→
08/09 20:19, , 13F
今川三國比起武田的甲信兩國遠遠超過好嗎
08/09 20:19, 13F
→
08/09 20:20, , 14F
你不是說淺井跟織田同盟叫做淺井從屬織田?
08/09 20:20, 14F
→
08/09 20:19, , 15F
織淺破盟時雙方的實力已有明顯差距
08/09 20:19, 15F
→
08/09 20:22, , 16F
駿遠三三國並沒有遠遠大於甲信 武田掌握甲信約75萬石
08/09 20:22, 16F
→
08/09 20:24, , 17F
駿遠三加起來約百萬石
08/09 20:24, 17F
→
08/09 20:53, , 18F
石數不是不會變的好嗎.....在三國同盟的時候最好甲信石數
08/09 20:53, 18F
→
08/09 20:54, , 19F
有比得上駿遠三國...況且武田家在三國同盟被稱為鄉下大名
08/09 20:54, 19F
推
08/10 20:45, , 20F
題外話，請問五填在三國同盟時掌握全部的信濃了嗎？
08/10 20:45, 20F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #16km92nT (WarringState)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #16km92nT (WarringState)