討論串[問題] 關於信玄
共 20 篇文章
內容預覽:
不好意思 之前在下搞了一個笑話. 驚覺最近一直沒看書 果然記憶也弄混. 以下是針對這裡板友的爭論發表看法. 首先 織田跟淺井絕對是盟友關係 從來沒有從屬關係. 不管是任何史料都不曾看到 織田"要求"淺井出兵 每次都是"請求". 光這一點就知道兩方不可能是從屬. 如果要說因為雙方國力(石數)差距太大
(還有1755個字)
內容預覽:
對武田來說,三國同盟的目的在於可以放手去吃掉信濃,. 當信濃吃了以後,面對越後這個大敵,. 根本難以討好, 事實上武田已經因為和上杉對峙. 浪費了很多時間和國力,. 一些後見之明的人都認為信玄如果能更早解決和上杉的僵局,. 就是說達成某種和解, 將目光轉向他處,. 可以更有效的利用信玄有限的生命和武
(還有133個字)
內容預覽:
你的"淺井從屬織田"的說法到底在哪裡. 中WIKI和日WIKI都是明明白白告訴你淺井跟織田撕破臉以前都是盟友. 你還在那邊"淺井從屬織田"，快點給我們淺井從屬織田的說法. 沒有人這樣說後來一開始A和B同盟，後來B比A強太多就不叫同盟這種說法. 算了，問了幾百遍都是你認為......... (不止我一
(還有497個字)
內容預覽:
回應g大 相信大家都同意武田攻擊今川是一種背叛盟友的行為. 但是德川豐臣算不算背叛盟友? 織田攻擊朝倉算不算背叛盟友淺井?秀吉殺信孝攻. 信雄算不算背叛織田? 我認為都不算. 所謂盟友應該建立在實力相近跟地位對等之上. 當我50萬石你30萬石實力時你說. 我們是盟友我相信 當我400萬石你80萬石時
(還有204個字)
內容預覽:
請注意的是，在信玄死後這個信長包圍網才破局. 因為武田軍的撤退才使得織田信長可以一一討滅三好家，松久永秀甚至是淺井朝倉. (在三方原會戰以後到武田死，不管從那邊的觀點來看被稱作織田家的大危機也不為過). 也就是說織田是否可以用全力對抗武田？我想這邊有商榷的餘地。. 因為在這個時候仍然是織田家東西受敵
(還有127個字)