Re: [心得] 試論長筱會戰的實際情況

看板WarringState作者karl7238 (追夢)時間18年前 (2006/08/14 12:49)推噓9(9推 0噓 24→)

留言33則, 2人參與討論串3/34 (看更多)

※ 引述《karl7238 (追夢)》之銘言： : 標題: [心得] 試論長筱會戰的實際情況 : 時間: Sun Aug 13 23:48:09 2006 : → momopopo:集中射擊??當然是本願寺首度 08/14 12:13 : → momopopo:三方原時信玄就用過鐵炮齊射恫赫德川軍 08/14 12:14 : → momopopo:且武田很早就接觸過鐵炮,且有防禦鐵炮的防具 08/14 12:16 : → momopopo:事實上也都是三河軍在撐場面.. 08/14 12:17 : → momopopo:連名將羽柴.柴田都被打到總崩...鐵炮戰術還真有用阿.. 08/14 12:26 : → momopopo:震撼力有用??..武田軍早就全撤退勒..誰還會死命的衝向前? 08/14 12:26 : → momopopo:想也知道打仗要是沒見過某種戰術或情況必定照成軍心動搖 08/14 12:26 : → momopopo:且"農民兵"是最會逃跑的... 08/14 12:27 : → momopopo:農民兵情況不利就會跑勒 08/14 12:27 : → momopopo:但是打了十個小時反而是勝賴直屬的軍團逃跑 08/14 12:27 : → momopopo:打了十個小時大部分都是白刃戰,那鐵炮究竟有啥用?? 08/14 12:27 : → momopopo:頂多錦上添花罷勒.... 08/14 12:28 m大一直強調鐵砲齊射本願寺家武田家都用過但是忽略了幾個問題首先是這兩家有像織田家收集到數量如此龐大的火鎗數量嗎 m大說武田家的鐵砲數量也很多但充其量也不過幾百梃離織田的千梃以上數量上就有很大差距再來本願寺也有這麼多的鐵砲嗎而且除了數量差距齊射的方式也有差別 m大說本願寺也曾經對織田軍用過齊射請問詳細狀況是如何是集中所有鐵砲一口氣對某軍團射擊還是分成若干組分別對各各軍團齊射在本願寺被團團包圍的情況下相信後者的可能性比較大吧這種情況對照長筱會戰的齊射方式應該只能算是"漫射"吧效果當然是大打折扣在下設想長筱會戰的實際情況是這樣的當武田軍開始突擊織田軍便集中所有鐵砲對來襲敵軍集中射擊等到敵軍逼近本陣便開始進入白刃戰所以鐵砲戰術的目的是什麼就是在白刃戰初期便能取得優勢但是武田軍不是一口氣就所有軍團全上而是一個軍團一個軍團地上畢竟設樂原也沒寬到一口氣讓1萬多人一齊上吧所以鐵砲戰數能夠影響到的當然只有武田軍的先鋒軍畢竟雙方開始白刃戰後織田軍也不能繼續大規模集中射擊萬一打到自己人怎麼辦所以鐵砲戰術到底有沒有用當然有用假使不用鐵砲的話在白刃戰初期織田軍恐怕就已經垮了還有辦法和武田軍僵持10小時之久最後在武田軍因為數量上的劣勢導致兵疲馬累無法戰鬥下去而獲勝嗎這觀念在西方作戰非常重要不然歐洲作戰時為什麼要設置預備隊就是考量到軍團輪替作戰的重要性啊就算再會打的人也是會累的織田軍就是贏在這一點由於數量上的優勢可以不斷輪替作戰武田軍則是沒人預備隊接手所以激戰10小時後最終不支而退但是要發揮這個效應必須有個前提就是必須要將戰鬥時間拖長否則第一線一下子就潰散了有再多預備隊也沒用不然肥水之戰前秦是怎麼輸的就是輸在第一線太快崩潰織田軍就是因為使用了鐵砲戰術給予了武田先鋒軍心理上的打擊造成士氣戰力減弱所以織田先鋒軍才能抵擋住武田軍的攻勢將戰事拉到持久戰如果說鐵砲戰術是錦上添花小弟還寧願相信酒井的偷襲才是錦上添花呢不過在這裡真的要讚揚武田士兵的戰鬥力以及心裡素質儘管一口氣被這麼多的鐵砲齊射儘管造成不小衝擊但仍然沒有潰散否則先鋒軍一下子就撤退的話後面的戰事恐怕也就一洩千里在這裡還是要小小地為勝賴抱屈一下他也許沒想到信長會玩這招但是他仍然對自己的軍隊很有信心不應該說鑒於織田軍的種種不良紀錄像和淺井家的對戰啊三方原等等的織田軍的戰力相信他早就了然於心就算信長用鐵砲齊射能夠影響到的也只有麾下的先鋒軍等到兩軍交鋒後這招也就不能用了所以對戰局應該不會造成什麼影響只是他沒有想到鐵砲戰術對織田軍達到了士氣鼓舞的作用不管後來武田軍的攻勢再怎麼兇猛織田軍還是打死不退在戰事拉長後武田軍才因為體力不支而敗這種心理戰術事前就看穿也很不容易吧所以在下認為勝賴一點也不笨因為按照"正常"狀況應該還是能贏的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.37.82

推

momopopo

08/14 14:13, , 1^F

08/14 14:13, 1^F

→

momopopo

08/14 14:17, , 2^F

08/14 14:17, 2^F

推