Re: [心得] 試論長筱會戰的實際情況
看板WarringState作者dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)時間18年前 (2006/08/14 03:37)推噓7(7推 0噓 10→)留言17則, 5人參與討論串2/34 (看更多)
43
根據以前板上的人說法,長篠一役是攻城戰,
有人提出這場戰役的重點是信長把防禦工事變成築城等級的強度,然後大剌剌的據城而守
(勝類側有進攻壓力->至少對勝賴個人政權穩固而言,即使誰都看得出來非常難打)
時間優勢導向織田方,而且每過一天織田側陣地就強大一點,所以勝賴才會一放晴就開打
(雖然雨天不利火槍,但是泥濘更不利進攻方突擊行軍)
雖然有像火槍齊射,但是那應該只是錦上添花,並非真正決定勝負的部份.
(應該是各陣地區域各自作齊射,不可能真的6000挺同時齊射,那時又沒有無線電)
(說武田方沒見識過火槍也不對,早在信玄時代就對火槍感興趣,武田軍中火槍佔軍隊比
例相當高,不過這種齊射程度應該真的是第一次吧,倒是織田大戰本願寺時信長就見識過了)
觀信玄一生攻城多用謀略甚少強攻硬下,可知連信玄都曉得攻城是一種吃力又不討好的事,
正面攻城時優勢絕對是向守方一面倒的,在守方被攻破前傷亡多是在進攻方,這點常識勝賴
想必不會不知道(知道是一回事,但是實際上要作決定時的現實考量又是一回事)
而正面進攻一座防禦堅固且守城人數比進攻方高出兩倍的陣地,這種戰爭傷亡理當更高
俗話說:"一而盛,二而衰,三而竭",織田方坐擁優勢據城而守,武田方以攻勢作戰正面攻擊
一座防禦優良的城,士氣,死傷損失的速度怎麼看都應該高於織田方,就像有天下第一兵
的真田突擊德川老賊本陣把他嚇到味增(還是某迷物?)都沾到衣服了,但是超過臨界點後,
還是理所當然的崩潰了.
不過,武田軍不虧是久經沙場的老兵團,即使在如此劣勢下仍然給予織田聯軍一定程度的
傷害,不過武田軍也不是超人,還是不能期望他們做出超乎能力的事情呀.這場戰也讓武
田有經驗的老兵死傷殆盡,更對領內經濟造成相當的傷害(畢竟武田方打仗的多是領內男性
農民,織田則是農民兵與招募兵並行制),在信玄時代已經種下不利遠因的情形下,這場戰更
直接成為了加速武田滅亡的近因一.
--
拜倫在《恰爾德‧哈樂德游記》中曾將拿破侖与華盛頓作比較，
發出感嘆：難道暴君衹能由暴君來征服？
就不能如哥倫比亞一樣擁有華盛頓?
難道英雄就不能像武裝的雅典娜一樣跳出來？
難道衹能在原野山間栽培？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.1.26
→
08/14 04:50, , 1F
08/14 04:50, 1F
→
08/14 04:51, , 2F
08/14 04:51, 2F
→
08/14 04:54, , 3F
08/14 04:54, 3F
※ 編輯: dany9177 來自: 218.169.1.26 (08/14 05:04)
推
08/14 08:35, , 4F
08/14 08:35, 4F
推
08/14 11:16, , 5F
08/14 11:16, 5F
推
08/14 11:38, , 6F
08/14 11:38, 6F
→
08/14 11:39, , 7F
08/14 11:39, 7F
推
08/14 12:10, , 8F
08/14 12:10, 8F
推
08/14 12:12, , 9F
08/14 12:12, 9F
→
08/14 12:12, , 10F
08/14 12:12, 10F
推
08/14 12:22, , 11F
08/14 12:22, 11F
→
08/14 12:23, , 12F
08/14 12:23, 12F
推
08/14 12:30, , 13F
08/14 12:30, 13F
→
08/14 12:34, , 14F
08/14 12:34, 14F
→
08/14 12:34, , 15F
08/14 12:34, 15F
→
08/14 16:42, , 16F
08/14 16:42, 16F
→
08/14 16:42, , 17F
08/14 16:42, 17F
討論串 (同標題文章)