討論串[心得] 試論長筱會戰的實際情況
共 34 篇文章

推噓6(6推 0噓 27→)留言33則,0人參與, 最新作者karl7238 (追夢)時間18年前 (2006/08/13 22:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
最近在戰史版看了ThomasJP的"近代西歐騎兵的餘暉"一系列的文章. 使小弟對於近世的戰爭模式有了比較清晰的認識 也匡正了一些錯誤觀念. 也對差不多同時期遙遠東方日本的戰爭模式有了新的想法. 特別是被西方稱讚為"史上最先進的戰役之一"的長筱會戰. 在這裡小弟先提出小弟在看過ThomasJP文章後的
(還有1015個字)

推噓7(7推 0噓 10→)留言17則,0人參與, 最新作者dany9177 (瑞典國王“The Fat”Dany)時間18年前 (2006/08/14 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 根據以前板上的人說法,長篠一役是攻城戰,. 有人提出這場戰役的重點是信長把防禦工事變成築城等級的強度,然後大剌剌的據城而守(勝類側有進攻壓力->至少對勝賴個人政權穩固而言,即使誰都看得出來非常難打). 時間優勢導向織田方,而且每過一天織田側陣地就強大一點,所以勝賴才會一放晴就開打(雖然雨天不
(還有719個字)

推噓9(9推 0噓 24→)留言33則,0人參與, 最新作者karl7238 (追夢)時間18年前 (2006/08/14 12:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
m大一直強調鐵砲齊射本願寺家 武田家都用過 但是忽略了幾個問題. 首先是這兩家有像織田家收集到數量如此龐大的火鎗數量嗎. m大說武田家的鐵砲數量也很多 但充其量也不過幾百梃 離織田的千梃以上. 數量上就有很大差距 再來本願寺也有這麼多的鐵砲嗎 而且除了數量差距. 齊射的方式也有差別 m大說本願寺也曾
(還有1093個字)

推噓12(12推 0噓 8→)留言20則,0人參與, 最新作者karl7238 (追夢)時間18年前 (2006/08/14 14:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
之前小弟就一直強調織田武田之間士兵素質的差異. 就算織田方數量較多 一開始成功使用了鐵砲齊射壓制了武田先鋒的氣勢. 但是並不代表織田軍就可以輕鬆獲勝 因為雙方士兵的素質差距太大. 織田軍若要發揮數量優勢唯一的辦法就是將戰爭時間拖長. 因為武田軍數量少沒有預備隊 等到士兵們都打累了就是織田軍勝利的時刻
(還有1119個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 最新作者HloCY (戰國迷)時間18年前 (2006/08/14 16:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
精華區不是把長篠合戰交代的很清楚了嗎?. 現在可靠的資料都顯示. 武田軍崩潰的關鍵就是因為太多武將戰死 (被大量鐵炮瞄著打). 讓進入陣城內的士兵隨之遭到屠殺. 最後數量劣勢的武田軍只能敗退. 酒井的奇襲不能算是決定勝負的關鍵. 因為縱使酒井佔領鳶巢山 武田軍依舊有其他的退路可以走. 勝賴還是可以決
(還有363個字)