Re: [請益] 汪公紀的日北史話
※ 引述《PirateAC (想生存就戰鬥吧)》之銘言：
昨天在書店看到，全四冊
分為上古、中古、近古、近代四冊
2005年二版的
大家對這本的評價如何呢？
--
上一篇不小心按到公告 sorry
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.32.104
推
02/13 12:45,
02/13 12:45
推
02/13 13:47,
02/13 13:47
推
02/13 13:56,
02/13 13:56
推
02/13 14:11,
02/13 14:11
推
02/13 14:29,
02/13 14:29
推
02/13 14:36,
02/13 14:36
推
02/13 15:10,
02/13 15:10
推
02/13 15:22,
02/13 15:22
推
02/13 16:14,
02/13 16:14
推
02/13 21:01,
02/13 21:01
推
02/13 22:02,
02/13 22:02
→
02/13 22:03,
02/13 22:03
推
02/13 23:04,
02/13 23:04
→
02/13 23:04,
02/13 23:04
推
02/14 00:08,
02/14 00:08
推
02/14 05:47,
02/14 05:47
推
02/14 08:18,
02/14 08:18
推
02/14 10:29,
02/14 10:29
推
02/14 11:36,
02/14 11:36
→
02/14 11:39,
02/14 11:39
→
02/14 11:41,
02/14 11:41
推
02/14 21:35,
02/14 21:35
推
02/15 09:51,
02/15 09:51
推
02/15 13:31,
02/15 13:31
推
02/15 18:39,
02/15 18:39
看你要娛樂性高一點的還是學術點的.
娛樂性高的話就去買遠流 織田信長 德川家康之類的套書.
娛樂低點的就去買乾坤之夢.
若是要純學術的話,
我手上有五南出的日本通史 主編是趙建民 劉予葦
還有當初修課買的李永熾教授的日本史.
但李教授那本書要有心理準備,
就是不論是大標小標,內容排序,和敘事方式,
都活脫脫是 國編版的高中歷史課本.
相似度100%~
所以唸的時候完全不會讓你有故事的感覺,有硬到,
另外,雖說不是史書,但 菊花與劍 這本書也算是研究日本有名的書.
書中對於日本的文化頗多著墨.
又,汪公紀先生的書真的不推.
他引用的日本史料固然大體上錯誤不多,
但小細節卻錯誤不斷.
比較精確的說,
應該是說一個事件的發生,
往往會有很多種說法.
汪先生他採的說法有些都是有問題的,
而且並沒有附上什麼證據.
另外尤其是有提到日本跟中國的關係部份,
更是不忍卒睹.
基本上他的書夾議夾敘,
參雜了太多主觀想法,
唸起來真的會很讓人orz.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.142.121
推
02/17 03:29, , 1F
02/17 03:29, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：