Re: 豐臣家的討論
※ 引述《mcquire (最近老被放鴿子)》之銘言：
: 最近剛看完界屋太一先生的[豐臣秀長]
: 再看完p大的說明...
: 真的感覺到0...
: 猴子的一生，如果少了寧寧、秀長跟半兵衛的話
: 他真的早就不知道哪一年就死了
: 還輪的到他去墨俁蓋城？水淹高松？
: 唉......
: 所以人除了本身實力好之外，運氣也是很重要的啊...
我換個標題先。這個用的夠久了(還是能用啦，只是這樣好收精華區^^)
我覺得界屋太一的《豐臣秀長》架空成份過高，尤其是前半部。
不知道板友的看法如何？
當然這跟史料的極度欠缺有關。秀長較著稱的是在秀吉晚年時，
調和各大名間的關係與治理大和等領地。
而在秀吉自織田家仕官起的崛起時期，秀長究竟做了哪些事情，
不得而知。界屋太一將秀長定位於秀吉的幕僚，是沒有根據的，
完全是他自己的推想。司馬遼太郎是將這段生涯完全略過不提，
而今年的大河劇中也見不到秀長的影子。
個人以為反倒是秀長沾了秀吉的光，由於親族關係受秀吉重用。
其次おね對秀吉的幫助，就更難看出來。
反倒是有信長安慰おね與秀吉和好的書信留世。
至於半兵衛，主要是在近江攻略上有功，且是信長的直屬部將。
與秀吉其他的戰功，如您提的墨俁蓋城、水淹高松無直接關係。
--
散り殘る紅葉はことにいとおしき 秋の名殘はこればかりぞと
--石田三成
--
※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.216.33.154 (03/12 03:22)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：