看板
[ Warfare ]
討論串[心得] 為何古代的火槍，子彈不能太合口
共 9 篇文章
內容預覽:
圖文版:https://zhuanlan.zhihu.com/p/668973851?. 前言. 最近出現一種論述，明粉認為帶明的三眼銃，子彈非常合口，相比於洋人火槍的遊隙之. 大，所以三眼銃的威力肯定大於洋人在17世紀的手槍與火繩槍，但實情真的如明粉所說的那樣嗎?在2010年，洋人作了以下的實驗。
(還有1676個字)
內容預覽:
第4.8.3.4節明明有寫結論:. Any large build up of debris left on the internal walls of the musket barrelafter firing. known as barrel fouling may have an effect
(還有1316個字)
內容預覽:
單以合口的子彈增加動能來說，到這邊確實就完了。. ????. 先回應這段，你以為作者弄顛倒，但人家都直接寫了:. Less weight was lost from the musket balls fired when using wadding, this waspossibly due to
(還有1957個字)
內容預覽:
With such a large clearance, the effect of barrel fouling was insignificant.The musket ball could always be slid into the barrel with ease for all ten
(還有1000個字)
內容預覽:
默默插個花. 我記得火繩槍這類的前膛槍在裝子彈的時候. 會在子彈和火藥中間放一片小紙片來密合槍管. 另外當時槍械零件幾乎不可通用，幾乎都是手工打造. 子彈也是由使用者自己製造，那部電影勇敢的心有個畫面. 梅爾吉勃遜自己在開戰前弄個小火堆製造鉛彈. 這樣製造出來的子彈本身就不會密合槍枝口徑. 因此會不
(還有104個字)