看板 [ Warfare ]
討論串[閒聊] 中國的戰役過程是不是都只能靠瞎猜的？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 中國的戰役過程是不是都只能靠瞎猜的？
推噓10(10推 0噓 19→)留言29則，0人參與, 3年前最新作者ccyaztfe (best_troll_tw)時間3年前 (2020/10/25 12:20), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
如題. 看到前面的坎尼會戰，就覺得很感慨. 中國的戰役，真正的交戰過程幾乎都不存在. 所以對於那些名戰役，我們都不知道到底怎麼打的. 比如說項羽的生涯的經典戰役─彭城之戰. 史書只記載項羽於拂曉時分從漢軍最薄弱的背後發動攻擊. 戰至中午大破漢軍，取得最終勝利. 從文人的角度來看，是把戰略擺第一，會吹
(還有251個字)
#2
Re: [閒聊] 中國的戰役過程是不是都只能靠瞎猜的？
推噓17(17推 0噓 36→)留言53則，0人參與, 3年前最新作者chordate (封侯事在)時間3年前 (2020/10/25 13:47), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西方寫史的很多有從軍經驗. 有些偉大的統帥也喜歡寫戰記，. 所以就算是古早期戰爭，. 其詳細過程一般來說比中國清楚的多. 比方說. 1.色諾芬自己就是希臘傭兵團的一員. 2.修昔底德作為雅典將軍，自己就參加伯羅奔尼撒戰爭. 3.拖勒密一世是亞歷山大麾下主要將領. 4.波利比烏斯作為人質，在小西庇阿身
(還有1071個字)
#3
Re: [閒聊] 中國的戰役過程是不是都只能靠瞎猜的？
推噓6(6推 0噓 21→)留言27則，0人參與, 3年前最新作者iamoldtwo (我要健力總和超過763公斤)時間3年前 (2020/10/27 21:27), 編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言. 你的疑問Kings and Generals或許可以解答. 像西元前119年漠北之戰. 兵種和布陣和過程都有詳細描述. https://youtu.be/iQ7jDwF2Z2w. https://i.imgur.com/6hxZW
(還有169個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁