Re: [問題]關於麥田出版的第二次世界大戰戰史

看板Warfare作者 (mustang)時間5月前 (2023/11/15 05:18), 編輯推噓6(6推 0噓 23→)
留言29則, 7人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ny10001 (NY10001)》之銘言： : 昨天無意間看到這本舊書 : https://reurl.cc/GKYEMy : 不小心看到【各方推薦】之下寫著 : 英國人對於李德哈特的理論若能多加注意，一定可以避免吃這樣大的敗仗。 : ──德國元帥隆美爾 : 李德哈特是我的啟蒙老師，這本書即足以證明他所辦學校的成績。 : ──德軍上將古德林 : 這兩段話 : 感覺時空順序有些錯亂 : 還是小弟知識淺薄，所以來這邊問問各位大德 李德哈特在二戰後訪問過諸多德國將領，集結成書，英文版有兩個書名，The other side of the hill和The german generals talk。中文版這幾年燎原重新整理出版過，這也是 很多關於李和德國將領的聯繫點。 有關你提到的兩段話和李的間接路線的關係，已經有人提到了，這就不再重複。聊一下關 於這本書的部分。 這套二戰史出版時間很早，早到Ultra的密碼破譯的部分尚未解密，因此，這一塊對於戰 爭很重要的資訊，是完全空白的。Ultra最早運用是在英倫空戰的時候，沒有包含進去， 對於歐戰的描述會很難解釋清楚。 其次，這本書對亞洲和太平洋戰區的描述少很多，也缺少很多資料，更不要說像是斷劍這 類書籍進一步釐清早年戰史的問題，能夠提供較接近現在分析出來的資料。 我當初拿到的是軍事譯粹的三本老版本，這一套在文句上應該有改善，不過內容不可能有 甚麼大幅更新的可能。參考一個大局的角度還可以，真的要作為對二戰歐戰的主要參考來 源，這套非常不夠了。 此外，不少對德國後勤，工業，研發等的資料，是到了1990年代才陸續出版，所以，參考 新一點的書還是有必要的。 當然，在下每個星期在Clunhouse上唸攻擊高度四千米，也是一本老書，不少資料和描述 都與1990年以後的書籍相差不少，這是無法避免的。 一點意見，請指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.114.26.171 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1699996733.A.E20.html
→
11/15 08:47, 5月前 , 1F
蛇大，好久不見
11/15 08:47, 1F
→
11/15 09:09, 5月前 , 2F
好久沒來，今天終於可找到密碼。
11/15 09:09, 2F
推
11/15 13:22, 5月前 , 3F
請問是什麼clubhouse 呢？
11/15 13:22, 3F
推
11/16 00:41, 5月前 , 4F
這是蛇大的軍事愛好俱樂部 https://bit.ly/46ekQkj
11/16 00:41, 4F
→
11/16 00:46, 5月前 , 5F
最近分享的《攻擊高度四千米》 https://bit.ly/3SDLf89
11/16 00:46, 5F
推
11/16 11:31, 5月前 , 6F
讚
11/16 11:31, 6F
推
11/16 22:52, 5月前 , 7F
歡迎cobrachen桑重磅回歸!
11/16 22:52, 7F
→
11/17 00:33, 5月前 , 8F
嘿，居然遇到老朋友，有機會來Clubhouse唸書房分享德
11/17 00:33, 8F
→
11/17 00:33, 5月前 , 9F
國空軍吧，你才是專家啊。我在之前的錄音裡面有提過你
11/17 00:33, 9F
→
11/17 00:33, 5月前 , 10F
和你寫的傳記啊。
11/17 00:33, 10F
推
11/17 11:09, 5月前 , 11F
沒想到這篇釣出了椰林年代的上古神獸 感謝各位回覆
11/17 11:09, 11F
→
11/17 11:11, 5月前 , 12F
當年小時候也讀過蛇大提的那一套 這次是無意看到新版廣告
11/17 11:11, 12F
推
11/17 15:19, 5月前 , 13F
記得攻擊高度四千米省略掉不少中後期德國空軍的戰歷吧。
11/17 15:19, 13F
→
11/17 15:22, 5月前 , 14F
然後記得書末段用Nowotny之死標誌德國空軍的失敗，文裡
11/17 15:22, 14F
→
11/17 15:22, 5月前 , 15F
說無人知道他為何墜機，但後來有不少考證記述他最終一戰
11/17 15:22, 15F
→
11/17 15:22, 5月前 , 16F
的經過，包含他交戰的美機飛行員等。
11/17 15:22, 16F
→
11/17 20:43, 5月前 , 17F
1960年代出版的書，很多資料在比較細的層面上，自然不
11/17 20:43, 17F
→
11/17 20:43, 5月前 , 18F
如新出版品。就像是李德哈特的二戰史，作為一個大致上
11/17 20:43, 18F
→
11/17 20:43, 5月前 , 19F
的概念參考還是可以的，而且，他提供不少當事人的口述
11/17 20:43, 19F
→
11/17 20:43, 5月前 , 20F
或者是相關紀錄，也有價值。也因為這本書的資料比較老
11/17 20:43, 20F
→
11/17 20:43, 5月前 , 21F
，細節不夠或者是後來有證明出錯的，我在唸書房會補充
11/17 20:43, 21F
→
11/17 20:43, 5月前 , 22F
能夠提出的背景資料。
11/17 20:43, 22F
→
11/17 20:47, 5月前 , 23F
這也是有人願意每個星期唸一段，我會配合解釋的原因，
11/17 20:47, 23F
→
11/17 20:47, 5月前 , 24F
這些戰史，想要稍微了解一下，書不多，這本書涵蓋二戰
11/17 20:47, 24F
→
11/17 20:47, 5月前 , 25F
但是細節有限，我就稍稍補充一些，希望有更多人有一些
11/17 20:47, 25F
→
11/17 20:47, 5月前 , 26F
概念和想要閱讀相關歷史的想法。接下來的章節，會對德
11/17 20:47, 26F
→
11/17 20:47, 5月前 , 27F
國戰鬥機提升性能的瓶頸，戰略轟炸和夜間攔截的技術，
11/17 20:47, 27F
→
11/17 20:47, 5月前 , 28F
當時的一些電子戰，蘇聯空軍的回穩和根本上的限制，的
11/17 20:47, 28F
→
11/17 20:47, 5月前 , 29F
過資源和生產的調整與匱乏，配合書中的內容解釋了。
11/17 20:47, 29F
‣ 更多 cobrachen 的文章
文章代碼(AID): #1bK-GzuW (Warfare)
‣ 更多 cobrachen 的文章
文章代碼(AID): #1bK-GzuW (Warfare)