Re: [問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?

看板Warfare作者 (竹碳烏龍)時間2年前 (2022/02/06 23:50), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 5人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言: : 一旦蘇聯不投降 德國就輸了 : 日本腦包打美國就算了, 德國都沒人反對打蘇聯嗎 : 雖然蘇聯真的不斷進逼德國的盟友 又不會輸為什麼要反對 一方德軍接連幹趴了多個歐陸國家,基本算是輕鬆大勝 反觀蘇軍軍官被大清洗,東西兩線打的都不怎樣,為什 麼會認為打不贏呢,德軍觀念軍官團才是部隊戰力的重 點,怎麼可能相信一隻軍官被大量清洗軍隊會有甚麼戰 鬥能力 再來德國本身的工業化沒有完成農作物種植還是大量依靠 人力和畜力,雖然依靠從法國弄來的糧食還有奴隸勞作緩 解,但本身對於耕地的需求還是存在,既然有這個需求 烏克蘭就一定會打另外還有各種物資的需求,軍官對於自 身晉身的需求,財團對於利益的追求,總總綜合起來不打 不可能的,因為不打等於自殺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.75.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1644162647.A.932.html

02/07 00:12, 2年前 , 1F
吞下法捷波奧挪威的德國領土面積哭八大,說打不贏蘇聯就
02/07 00:12, 1F

02/07 00:12, 2年前 , 2F
是唱隨德國,蘇聯同路人
02/07 00:12, 2F

02/07 02:07, 2年前 , 3F
蘇聯才幾百萬兵力 素質又不高
02/07 02:07, 3F

02/07 02:07, 2年前 , 4F
.....後來動員幾千萬是另一個故事了
02/07 02:07, 4F

02/07 02:08, 2年前 , 5F
1941情報看來就只幾百萬二流部隊
02/07 02:08, 5F

02/07 02:09, 2年前 , 6F
當時經驗 幾次大迂迴包夾就夾掉了
02/07 02:09, 6F

02/07 02:09, 2年前 , 7F
沒法偷看歷史課本 千金難買早知道
02/07 02:09, 7F

02/07 02:29, 2年前 , 8F
納粹只要重演個20次 坦能堡之役,蘇聯早就沒兵力了!
02/07 02:29, 8F

02/07 06:47, 2年前 , 9F
就現在來看蘇聯那動員能力都讓人瞠目結舌了 就別太
02/07 06:47, 9F

02/07 06:47, 2年前 , 10F
苛責當年那些德國軍官們了
02/07 06:47, 10F

02/07 14:53, 2年前 , 11F
不用捧誰踩誰啦 不過田中把某些日本產品吹太高也是事實
02/07 14:53, 11F

02/07 14:53, 2年前 , 12F
幹 推錯
02/07 14:53, 12F

02/08 01:11, 2年前 , 13F
對戰前西方將領來說 史實二戰蘇聯爆兵能力
02/08 01:11, 13F

02/08 01:11, 2年前 , 14F
是簡直不可理喻的嗑藥設定 是伺服器bug
02/08 01:11, 14F
文章代碼(AID): #1X_-vNao (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X_-vNao (Warfare)