討論串[問題] 二戰德國將領都沒人反對打蘇聯?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓18(18推 0噓 79→)留言97則,0人參與, 2年前最新作者villagermess (我是女生)時間2年前 (2022/02/05 13:44), 編輯資訊
3
0
0
內容預覽:
以上帝視角來看 打蘇聯等同於要雙線. 後方還有美國經濟援助. 根本不可能撐得下去. 即便佔領莫斯科與史達林格勒 蘇聯還是不會投降. 畢竟英美短時間根本不會投降. 德國打蘇聯只是假設蘇聯會投降. 一旦蘇聯不投降 德國就輸了. 日本腦包打美國就算了, 德國都沒人反對打蘇聯嗎. 雖然蘇聯真的不斷進逼德國的

推噓5(5推 0噓 21→)留言26則,0人參與, 2年前最新作者kendo26 (重劍無鋒)時間2年前 (2022/02/06 10:31), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打蘇聯會輸很大的原因是納粹德國的種族政策!!. 我忘了哪位德軍將領說~~當基輔升起納粹萬字旗而非烏克蘭國旗時. 他就覺得場戰爭前景不樂觀!!. 如果納粹願意在烏克蘭跟其他地方扶持僕從國~~~. 那麼就有機會利用當地的人力補充!!. 這樣才會有贏的機會!!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt
(還有58個字)

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 2年前最新作者fatisuya (伊達楓)時間2年前 (2022/02/06 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
國防軍的困境在於,希特勒早期看起來確實戰無不勝,這讓反戰派根本沒有話語權。. 一堆活下來的人會在回憶錄說他當初多反對跟蘇聯開打,但坦白說大多是馬後炮。. 蘇聯在41年一開始被打得不要不要的時候,哪個不是一付準備紅場閱兵的嘴臉..... 至於雙線作戰的困境. 元首不懂嗎?. 他懂啊,但又能如何呢?.
(還有408個字)

推噓3(3推 0噓 11→)留言14則,0人參與, 2年前最新作者mshuang (竹碳烏龍)時間2年前 (2022/02/06 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又不會輸為什麼要反對. 一方德軍接連幹趴了多個歐陸國家,基本算是輕鬆大勝. 反觀蘇軍軍官被大清洗,東西兩線打的都不怎樣,為什. 麼會認為打不贏呢,德軍觀念軍官團才是部隊戰力的重. 點,怎麼可能相信一隻軍官被大量清洗軍隊會有甚麼戰. 鬥能力. 再來德國本身的工業化沒有完成農作物種植還是大量依靠. 人力
(還有82個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁