[討論] 大家怎麼看Forged in Fire這個兵器節目?
Forged in Fire
中文譯名千錘百鍊、對岸稱斷...鍛刀大賽
節目請來的都是優秀的鐵匠, 打造古今中外各種特有兵器
其中的子節目Knife or Death更是精彩, 還挑戰用刀人的技藝
參賽者持刀劍不限種類, 一路砍竹子、木箱、冰塊、雞肉、魚肉(魔王級)、西瓜等等
目前戰績最好的居然是中世紀長劍, 各種用途下表現都十分傑出, 鈍了還可以換邊
多數參賽者常拿的是砍刀、獵刀、競技剁刀這一類單鋒厚刀
很多人喜愛的武士刀在砍木箱冰塊等硬物時是致命傷, 唐刀沒出現過
順帶一提, 美國人真的超愛菲律賓武術, 一堆菲律賓巴隆刀參賽...
像這樣的節目應該可以幫助我們在評斷歷史上兵器用途和強度時, 做為很有用的參考吧?
(雖然刀具都是用現代工藝製成)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.165.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1639725518.A.FD3.html
→
12/17 15:22,
2年前
, 1F
12/17 15:22, 1F
→
12/17 15:22,
2年前
, 2F
12/17 15:22, 2F
有一集參賽者是拿著80年前的家傳菲律賓寶刀參賽, 寶刀超猛, 一路砍進決賽
還有一集是老教官拿超過百年的菲律賓刀(又是菲律賓), 表現也是很出色
推
12/17 15:35,
2年前
, 3F
12/17 15:35, 3F
→
12/17 15:35,
2年前
, 4F
12/17 15:35, 4F
推
12/17 15:50,
2年前
, 5F
12/17 15:50, 5F
→
12/17 15:51,
2年前
, 6F
12/17 15:51, 6F
→
12/17 15:51,
2年前
, 7F
12/17 15:51, 7F
純兵器泛用性當然和工兵鏟不能比
但是兵器是否在各種使用情況下(切、砍、刺、剁、劈)都有出色殺傷力
這不就是衡量一項兵器好壞的可信標準嗎?
推
12/17 16:02,
2年前
, 8F
12/17 16:02, 8F
→
12/17 16:03,
2年前
, 9F
12/17 16:03, 9F
→
12/17 16:04,
2年前
, 10F
12/17 16:04, 10F
推
12/17 16:12,
2年前
, 11F
12/17 16:12, 11F
→
12/17 16:14,
2年前
, 12F
12/17 16:14, 12F
→
12/17 16:15,
2年前
, 13F
12/17 16:15, 13F
推
12/17 17:04,
2年前
, 14F
12/17 17:04, 14F
→
12/17 17:38,
2年前
, 15F
12/17 17:38, 15F
→
12/17 17:48,
2年前
, 16F
12/17 17:48, 16F
推
12/17 18:00,
2年前
, 17F
12/17 18:00, 17F
→
12/17 18:00,
2年前
, 18F
12/17 18:00, 18F
→
12/17 18:01,
2年前
, 19F
12/17 18:01, 19F
推
12/17 18:03,
2年前
, 20F
12/17 18:03, 20F
推
12/17 18:04,
2年前
, 21F
12/17 18:04, 21F
推
12/17 19:58,
2年前
, 22F
12/17 19:58, 22F
→
12/17 19:58,
2年前
, 23F
12/17 19:58, 23F
推
12/17 21:37,
2年前
, 24F
12/17 21:37, 24F
推
12/17 21:58,
2年前
, 25F
12/17 21:58, 25F
→
12/18 06:05,
2年前
, 26F
12/18 06:05, 26F
推
12/18 07:34,
2年前
, 27F
12/18 07:34, 27F
→
12/18 07:37,
2年前
, 28F
12/18 07:37, 28F
→
12/18 07:39,
2年前
, 29F
12/18 07:39, 29F
推
12/18 08:56,
2年前
, 30F
12/18 08:56, 30F
※ 編輯: Bz5566 (36.237.165.51 臺灣), 12/18/2021 09:42:56
推
12/18 10:45,
2年前
, 31F
12/18 10:45, 31F
→
12/18 10:46,
2年前
, 32F
12/18 10:46, 32F
→
12/18 10:47,
2年前
, 33F
12/18 10:47, 33F
→
12/18 10:48,
2年前
, 34F
12/18 10:48, 34F
→
12/18 10:48,
2年前
, 35F
12/18 10:48, 35F
→
12/18 12:21,
2年前
, 36F
12/18 12:21, 36F
→
12/18 12:32,
2年前
, 37F
12/18 12:32, 37F
→
12/18 12:32,
2年前
, 38F
12/18 12:32, 38F
→
12/18 12:32,
2年前
, 39F
12/18 12:32, 39F
推
12/18 13:17,
2年前
, 40F
12/18 13:17, 40F
→
12/18 15:01,
2年前
, 41F
12/18 15:01, 41F
→
12/18 15:23,
2年前
, 42F
12/18 15:23, 42F
→
12/18 15:24,
2年前
, 43F
12/18 15:24, 43F
→
12/18 15:24,
2年前
, 44F
12/18 15:24, 44F
推
12/19 21:01,
2年前
, 45F
12/19 21:01, 45F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):