[討論] 太平洋戰爭_日軍步兵攻擊戰術

看板Warfare作者 (..)時間2年前 (2021/07/02 17:37), 2年前編輯推噓30(30推 0噓 58→)
留言88則, 29人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
拜網路資源豐富之賜, 最近閒讀日軍在太平洋島嶼陸戰的戰史, 主要是三場日軍主動攻擊的戰役(瓜島-亨德森機場戰役,塞班島萬歲衝鋒,沖繩總反攻). 先講心得, 根據網路文章,分析日軍大正12年修訂的歩兵操典草案, http://www.nids.mod.go.jp/publication/senshi/pdf/201503/04.pdf 日軍的步兵攻擊戰術,其實有跟上WWI後的變革. 主要變革有, 1. 重視各兵種的偕同,包含重機槍應從中距離(600m)改為近距離(300m), 使用步兵炮,迫擊砲支援連隊(中隊)攻擊,火力間隙由擲彈筒填補等細節. 2. 取消橫隊的正面攻擊,改使用間隔更寬,躍進的滲透攻擊. (應該跟Bounding overwatch是同款概念) 3.廢止密集隊,最小戰術單位應該由營改為連隊(中隊), 中隊長以下可依狀況自行判斷如何實施攻擊. 但實際打仗時,以瓜島戰役為例, 卻因為中高級軍官指揮失當, 包含參謀,師團等級的情報錯誤,並訂定離譜的戰略目標[註0-1], 和聯隊長,大隊長只抱守上級命令,沒有適時調整投入的兵力[註0-2]. 導致被聯軍評價素質不錯,日軍中隊長級別的軍官們, 只能以弱火力,帶領連級兵力作自殺式攻擊,沖繩戰役則有明顯改善. 軍備方針上,也是屢屢走偏, 典型的例子,作為填補連級重武器火力的擲彈筒, 竟一度替代迫擊砲的戰術定位. 以下將簡介上述提到的三場戰役. [註0-1] 後面會提到的亨德森機場戰役,日軍因低估美軍兵力,竟訂定了在迂迴攻擊後, 僅1夜的時間,必須佔領亨德森機場,並清除機場西側美軍陣地和渡口. 但日軍在補給嚴重耽誤的情況下,連南緣的美軍防線都打不過去. [註0-2] 日文wiki描述,日軍大本營在檢討瓜島陸戰失敗, 主要因素除了火炮不足(重型火砲含高射炮僅48門),情報失誤, 還有大隊長級別的指揮能力很差.而看了戰況,會發現聯隊長更差. 第一場是瓜島攻防戰的亨德森機場戰役(23–26 October 1942), 日軍精銳的第二師團, 制定一個山區迂迴的攻擊策略, 但在幾乎無火炮,重機槍,迫擊砲支援,和無效的情蒐下[註1-1], 只拿著皇軍三寶(步槍,輕機槍,擲彈筒), 以植物大戰殭屍的模式,以多波次步兵衝鋒, 把2個聯隊7000人中的3000人送光,2個聯隊長戰死,美軍僅傷亡約200人. 這麼沒有效率的攻擊, 還真的有造成2次重傷美軍的機會! 卻因為缺乏應變的指揮而失去了[註1-2]. 主要參考資料, https://www.history.navy.mil/research/library/online-reading-room/title-list-alphabetically/g/guadalcanal-campaign.html [註1-1] 日軍在制定戰略時時間壓得太緊, 大部分火炮無法到達戰場(very little artillery or mortar support), 又日軍為了保證攻擊的奇襲性, 只在攻擊前夕派出1個小型的巡邏隊, 因強度太低, 對美軍防線的部署強度毫無所悉. [註1-2] 請看參考資料中的Map 13, https://i.ibb.co/WnZGq5s/1111.jpg
第一次機會, 是日軍以第16聯隊的2個大隊,發動第一次攻勢. 聯隊長下令全面進攻後, 自己也帶著衛隊往美軍陣地衝鋒... 其中左翼有部分未知人數的日軍, 穿過美軍部屬失當的空隙(陸戰隊跟陸軍交代不清,導致西側與南側交界露出缺口), 並滅了美軍1個砲兵觀察小組, 日軍穿過空隙的路徑,請參照圖上最左側的紅色虛線. 但因不明原因原路離開, 美軍直到當次攻勢結束的隔天早上, 才發現曾有大批日軍穿過這個空隙! 要是日軍繼續往縱深前進, 會直抵美軍的海岸砲兵陣地和司令部. 而能做出反應的日軍前線指揮官,第16聯隊聯隊長, 在一開始的衝鋒後就失蹤,之後被判戰死...(WTF) 美軍立刻填補了這個空隙[註1-3]. 第二次機會, 參照圖上中間兩條粗的紅色實線, 是日軍以第29聯隊為主,發動第二次攻勢, 經過三波自殺式衝鋒,150名日軍竟站上了稜線. 這個缺口僅有100碼,時間約為凌晨2點, 而美軍直到破曉才湊齊兵力反擊,但缺口內還是這150名日軍! 這代表了日軍有3-4個小時,可以往這個缺口繼續灌輸兵力, 但日軍沒這麼做,而是繼續攻擊其他打不動的區域. 同樣地,沒把握機會的日軍前線指揮官,第29聯隊聯隊長,當晚戰死...(WTF^2) [註1-3] 日軍原訂計畫中,有1個獨立支隊(約1個大隊)要在第一次攻勢就攻擊該區域, 但它遲到了一天,而美軍已填補了這個缺口, 日軍依然發動自殺衝鋒,結果被美軍2個重機槍班(1挺能用1挺故障)和砲兵火力, 在15分鐘內滅了2個中隊.也提供了美國太平洋戰爭影集的素材XDD 影集片段如下, https://www.youtube.com/watch?v=wD3F16J42Eo
這多少帶點戲劇效果,美軍遇到萬歲衝鋒,M1919也是用點放, 史實上也是美軍2個班在5分鐘內,用各種槍械掃平日軍1個中隊衝鋒, 而日軍又投入1個中隊,被美軍的砲兵火力炸好炸滿. 第二場是塞班島最終的萬歲衝鋒(06–07 July 1944), 日軍殘兵4700人,無高級軍官指揮(下令總攻擊後自己就切了XD), 輕機槍可能有10挺,重機槍1挺,坦克1輛, 頂著美軍一整晚的砲轟,秘密在美軍前方集結. 用有效的試探攻擊[註2-1], 探得美軍2個營之間500碼的巨大空隙, 在凌晨發動多波次的萬歲衝鋒, 並僅以少量兵力佯攻美軍防守最強處[註2-1]. 15個小時之內,以陣亡4300人以上的代價, 衝垮(Overrun)美軍2個陸軍營,1個陸戰隊炮營, 美軍至少傷亡1145人,2名營長和多名連級指揮官戰死[註2-2], 是日軍極少有實質傷害的玉碎攻擊. 主要參考資料, https://www.nps.gov/parkhistory/online_books/npswapa/extContent/usmc/pcn-190-003123-00/sec7.htm https://www.nationalww2museum.org/war/articles/banzai-attack-saipan https://historyofyesterday.com/saipan-banzai-charge-on-tanapag-plain-4d35d1caa616 [註2-1] 根據美軍紀錄,日軍在當夜先發動一次全線射擊,但不衝鋒, 實際是為了火力偵查,因而偵知美軍第1,2營之間的空隙, 日軍破曉時發動萬歲衝鋒,就將主力放在美軍的火力空隙間, 而只用1個中隊(100餘人)攻擊美軍火力最強的右翼高地(第3營). [註2-2] 美軍最前線的2個營傷亡918人(第105步兵團), 第1營除了1名連長,其餘連級以上指揮官戰死, 第2營除了營長,其餘連級以上指揮官和營部人員皆戰死. 後方1個陸戰隊砲兵營也被衝垮,傷亡127人,營長戰死. 第三場是沖繩島戰役,日軍最後的總反攻(04-05 May, 1945), 日軍派出預備隊,是以24師團為主的4個大隊(計畫中應是6個), 在日軍所有重型火炮和坦克支隊的支援下, 以正面滲透的戰術,且盡力攜行重武器[註3-1],輔以小艇載兵繞背, 反攻剛爬上嘉數高地,正在前田高地跟日軍拉鋸的美軍. 這是在太平洋戰爭後期, 被認為有高戰術水準的日軍步兵攻擊. 但因為準備時間太短,加上炮擊雖猛烈卻無效[註3-2], 日軍還是損失了5000餘人,而只讓美軍傷亡700多人[註3-3]. 主要參考資料, 1. https://history.army.mil/books/wwii/okinawa/chapter12.htm 2.《沖繩決戰－高級參謀之手記》八原博通 [註3-1] 根據美軍紀錄,這次的日軍總攻擊, 有超過400名日軍成功滲透防線(實際是1個大隊主力,630人), 不但攜行重機槍,迫擊砲,還有1門75mm榴彈砲,以及若干美軍衝鋒槍, 而不再是只帶輕武器從正面衝鋒的低效攻擊. 這也看得出當時中隊級別的主要重武器,92式重機槍和97式曲射步兵炮(即迫擊砲), 雖然重達60-70kg,但有心要抬還是抬得動. 積極的將重機槍和迫擊砲做抵近射擊,才能發揮最好效益. [註3-2] 具八原博通回憶,4月24日,第62師團從嘉數高地撤下後, 與援軍防守前田高地以及首里防線. 4月29日,大本營人員即到達戰場,傳達必須總進攻的命令, 日軍只有1周不到的時間可以準備. 或許因準備不及,以及總指揮牛島滿預期不會成功, 將總進攻的部隊從6個大隊減少到4個大隊左右, 而美軍紀錄中,日軍火炮支援雖猛,落彈達13000發,但亂打一通,只造成輕微傷亡. [註3-3] 日文wiki轉述美軍資料,日軍在此戰中驚人的陣亡6237名!若真的損失這麼重, 那24師團基本上就壞滅了,但實際上它並沒有立即性的失去戰力, 這邊採用八原博通的說法,損失5000餘人. 而美軍傷亡,其實包含了5月4日防守(傷亡370餘人)和陸戰師進攻時的傷亡, 可見日軍雖然戰術上大為進步,但攻擊力量仍然不足. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.202.196.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1625218679.A.AA3.html
推
07/02 18:29, 2年前 , 1F
推
07/02 18:29, 1F
推
07/02 18:36, 2年前 , 2F
結論：沒有長官戰力更強
07/02 18:36, 2F
→
07/02 18:40, 2年前 , 3F
越高官腦袋越空，古今皆然，東西方亦同
07/02 18:40, 3F
推
07/02 18:48, 2年前 , 4F
Band of Brothers後面就有上級派狗屎任務抓德軍，造成
07/02 18:48, 4F
→
07/02 18:48, 2年前 , 5F
莫名傷亡。戰神溫斯特乾脆直接裝死。
07/02 18:48, 5F
→
07/02 18:49, 2年前 , 6F
打太快，戰神溫特斯
07/02 18:49, 6F
推
07/02 18:50, 2年前 , 7F
推
07/02 18:50, 7F
推
07/02 19:47, 2年前 , 8F
上面的想法都是靠精神就能打過去，但實際上打不穿變送頭XD
07/02 19:47, 8F
推
07/02 20:07, 2年前 , 9F
打不穿肯定是因為意志不夠堅定
07/02 20:07, 9F
推
07/02 20:12, 2年前 , 10F
就上級專講幹話 反正死的又不是他們 打不贏怪下屬就是
07/02 20:12, 10F
→
07/02 21:09, 2年前 , 11F
4700人應該有兩個團吧(缺支援部隊)衝兩個營...
07/02 21:09, 11F
美軍2個營的編制應為1200人,日軍在人數上有4:1的優勢. 但日軍這4700人的處境,十分淒涼. 因此時的日軍主力,已被困在塞班島北部,一小塊失去至高點的控制區. 據美軍片段的紀載, 這4700人中超過3000人是輕傷兵. 而且指揮官齊藤義次,在6日下午,下達隔天凌晨總進攻的命令後, 就跟南雲忠一一起切了,指揮系統就此中斷. 各路日軍是像鄉民參加演唱會,各自前往集結點, 該集結點是一個離美軍僅2公里不到的村落, 所以美軍有發現日軍不尋常的集結, 從6日晚上開始,砲兵,艦砲炸炸炸,一直炸到午夜, 但日軍捏著不動聲色,繼續集結. 終於捱到要總進攻了,按日軍編制, 應要有300挺以上的輕重機槍,卻可能只剩輕機10,重機1,和1台拼湊的坦克. 前線指揮權的部分, 照美軍訊問戰俘的口供, 此時的日軍沒有統一指揮,是各個小部隊的軍官一起協調, 包含集結,火力偵查,總進攻,再集結進攻(針對陸戰隊砲兵營)等行動. 所以,日軍沒有大隊/聯隊級的指揮官,還真的比較強.
推
07/02 21:24, 2年前 , 12F
日本在日俄戰爭與中國戰場憑藉萬歲衝鋒取得很好戰果
07/02 21:24, 12F
→
07/02 21:26, 2年前 , 13F
其實諾門罕的蘇軍損失也遠大於日軍
07/02 21:26, 13F
→
07/02 21:26, 2年前 , 14F
加上對美之前武器戰術上都是對上更差的中國軍,都導致軍方
07/02 21:26, 14F
→
07/02 21:26, 2年前 , 15F
只是日本當時不知道蘇聯死更多
07/02 21:26, 15F
→
07/02 21:27, 2年前 , 16F
對戰術運用與應變上都已經僵化...基層戰術單位戰力都很夠力
07/02 21:27, 16F
→
07/02 21:28, 2年前 , 17F
可惜也無法彌補戰術上巨大的失策
07/02 21:28, 17F
→
07/02 21:33, 2年前 , 18F
也不是僵化 再衝失敗前沿用老方法是天性
07/02 21:33, 18F
→
07/02 21:48, 2年前 , 19F
死得多有什麼用 蘇聯耗得起 關東軍敢打嗎
07/02 21:48, 19F
推
07/02 22:33, 2年前 , 20F
看了補充，這是平行溝通的典範嗎？= =
07/02 22:33, 20F
→
07/02 22:42, 2年前 , 21F
也是蘇聯二戰幾乎一路用幾倍傷亡推到德國
07/02 22:42, 21F
→
07/02 22:43, 2年前 , 22F
無限拉丁補血 才是最強絕招
07/02 22:43, 22F
推
07/02 23:57, 2年前 , 23F
日本也是蠻倒楣的不小心連續對上級品弱勢力讓他們的學習
07/02 23:57, 23F
→
07/02 23:57, 2年前 , 24F
走上了錯誤的方向
07/02 23:57, 24F
推
07/03 00:56, 2年前 , 25F
日本講究精神戰力就算了反正物質輸慘了，但是他們很奇幻
07/03 00:56, 25F
→
07/03 00:56, 2年前 , 26F
的認為它們的敵人不講精神戰力不會爆氣..
07/03 00:56, 26F
→
07/03 00:58, 2年前 , 27F
美軍轟炸敵國的方式完全是林北人多飛機多，淹死你！
07/03 00:58, 27F
推
07/03 02:10, 2年前 , 28F
植物打殭屍 XDD
07/03 02:10, 28F
推
07/03 08:10, 2年前 , 29F
日軍似乎不知瓜島有上萬美軍總是只派數千人進攻 廢到笑
07/03 08:10, 29F
推
07/03 09:04, 2年前 , 30F
就是打弱雞可以虐菜 打美國就弱點盡曝
07/03 09:04, 30F
推
07/03 10:31, 2年前 , 31F
美軍間諜從日軍屎量誤判日軍人數，所以派過多美軍。日
07/03 10:31, 31F
→
07/03 10:31, 2年前 , 32F
本飲食纖維多所以每人屎量比美軍多。
07/03 10:31, 32F
推
07/03 11:14, 2年前 , 33F
哪有所謂過多這回事?運補只要運補的來，哪有嫌人少
07/03 11:14, 33F
→
07/03 11:14, 2年前 , 34F
的，日本誤判的才嚴重，大概以已之心度人，以為美軍
07/03 11:14, 34F
→
07/03 11:15, 2年前 , 35F
的運載量跟他們一樣破。
07/03 11:15, 35F
推
07/03 13:20, 2年前 , 36F
所以失蹤的那位是如何 他一開始衝然後掛點 聯隊才從原路
07/03 13:20, 36F
→
07/03 13:20, 2年前 , 37F
折返嗎
07/03 13:20, 37F
24日晚上,日軍第一次攻勢, 是由第16聯隊聯隊部率領第1,3大隊發起全線攻擊(第2大隊25日拂曉才到), 聯隊長失蹤後,直到日軍撤退前都沒找到,被判定戰死. 文中所提,折返的紅色虛線,是只有部分日軍穿過缺口,不是整個聯隊, 因為美軍到早上才發現曾被侵入,故不知道人數多少. 而第16聯隊在攻擊失敗後, 留在戰場上會合第2大隊和後續的第29聯隊, 指揮權則由第29聯隊長負責.
→
07/03 14:03, 2年前 , 38F
瓜島美軍守軍其實很少 因為分散多島
07/03 14:03, 38F
→
07/03 14:03, 2年前 , 39F
但白天彼此小規模偵查隊遭遇戰
07/03 14:03, 39F
→
07/03 14:04, 2年前 , 40F
讓美軍海陸事先察覺日陸軍的存在
07/03 14:04, 40F
→
07/03 14:04, 2年前 , 41F
不是原本遇到蓋機場的日本海軍工兵
07/03 14:04, 41F
→
07/03 14:05, 2年前 , 42F
所以美軍連夜弄好工事 並調少量坦克待命
07/03 14:05, 42F
→
07/03 14:08, 2年前 , 43F
一木進攻搶功，也是基層自己獨斷的bug
07/03 14:08, 43F
→
07/03 14:09, 2年前 , 44F
一木就當年盧溝橋獨斷冒啟衝突的那少佐
07/03 14:09, 44F
→
07/03 14:10, 2年前 , 45F
他後來沒被處罰還升官了
07/03 14:10, 45F
→
07/03 14:11, 2年前 , 46F
島上原所謂守備隊是工兵後勤單位rename
07/03 14:11, 46F
→
07/03 14:11, 2年前 , 47F
其實沒有戰力，陸軍增援還在進行中
07/03 14:11, 47F
→
07/03 14:13, 2年前 , 48F
等上級主力來，戰功就別人的了
07/03 14:13, 48F
→
07/03 14:14, 2年前 , 49F
一木就獨斷冒進老症頭發作..
07/03 14:14, 49F
→
07/03 14:15, 2年前 , 50F
無論對滿洲對中對俄對美
07/03 14:15, 50F
→
07/03 14:15, 2年前 , 51F
日本陸軍基層都常常大膽獨斷
07/03 14:15, 51F
→
07/03 14:15, 2年前 , 52F
只是這次對手火力密度實在太強
07/03 14:15, 52F
→
07/03 14:20, 2年前 , 53F
對手海陸只擺2個營 但人家佈好陣地
07/03 14:20, 53F
→
07/03 14:20, 2年前 , 54F
有交叉火力與75/105炮支援等你撞
07/03 14:20, 54F
→
07/03 14:22, 2年前 , 55F
海陸營連坦克都叫來逆襲
07/03 14:22, 55F
→
07/03 14:25, 2年前 , 56F
之後川口主力上岸 就面對沒有退路的選擇
07/03 14:25, 56F
推
07/03 20:08, 2年前 , 57F
擲彈筒取代迫擊砲不好嗎？
07/03 20:08, 57F
推
07/03 20:14, 2年前 , 58F
火力有差 而且連續壓制性不好
07/03 20:14, 58F
→
07/03 20:15, 2年前 , 59F
作為類似鎗榴彈或者榴彈發射器的用法很好
07/03 20:15, 59F
→
07/03 20:16, 2年前 , 60F
但是該用迫砲的時候還是得用 擲彈筒補不上去
07/03 20:16, 60F
推
07/03 20:26, 2年前 , 61F
擲彈筒是50mm的 彈頭約1.5顆手榴彈 是最基層裝備所以沒
07/03 20:26, 61F
→
07/03 20:26, 2年前 , 62F
有腳架底盤 連瞄具都只有罩門 有效射程5～800M但很吃個
07/03 20:26, 62F
→
07/03 20:26, 2年前 , 63F
人經驗 小號迫砲60MM彈頭約3顆手榴彈 完整腳架底盤曲射
07/03 20:26, 63F
→
07/03 20:26, 2年前 , 64F
瞄具 射程1.5KM～3KM 兩者其實沒有替代性
07/03 20:26, 64F
擲彈筒就是請敵軍吃芭樂海的手榴彈發射器, 它在600公尺以內就可以使用(89式擲彈筒), 掩護步兵持步槍和機槍進攻(300公尺以內). 日軍一個小隊就有三具,裝備率高,單兵即可操作. 盟軍也對日軍擲彈筒的評價很高, 可參考這篇農場文, What Made the Dreaded Type 89 Knee Mortar So Damaging https://warfarehistorynetwork.com/2017/05/23/what-made-the-dreaded-type-89-knee-mortar-so-damaging/ 但作為主要的重型步兵支援武器, 是能在1000公尺以外射擊, 高裝藥的迫擊砲和步兵炮. 擲彈筒,榴彈發射器這類的,只算是在輕/重武器之間, 也塞一些支援火力. 一開始日軍自己有意識到,擲彈筒算是擋一下支援火力不足的情況, 但看滑膛打不準,炮彈損耗快的迫擊砲越來越不順眼, 導致迫擊砲的裝配,從30年代後就跟不上潮流. 先是連級(中隊)的輕迫完全沒有, 營級(大隊)的81mm九七式迫擊砲,原本只做防守用,沒有廣泛配發. 同為營級的步兵炮,又只有92式步兵炮2~4門. 日軍大隊編制比其他國家的營級大, 步兵的支援火力密度極度不足, 導致太平洋戰爭前期, 日軍步兵多仰賴擲彈筒,作為主要支援火力. 之後才隨著戰爭校正回歸,大量配發97式迫擊砲. 可參照wiki, 97式迫擊砲1938年8月開始量產, 到1942年10月前,整整4年時間, 要用不用的產了1238門. 但應該是發現,從1942年8月開打的瓜島戰役, 日軍步兵的支援火力太過悲劇, 才卯起來生產,5個月就產了888門.
推
07/03 23:00, 2年前 , 65F
其實以步兵支援來講 擲彈筒非常成功 輕便又提供夠用的火
07/03 23:00, 65F
→
07/03 23:01, 2年前 , 66F
力 但是拿來攻堅陣地就... 終究是打中國這種不入流太爽
07/03 23:01, 66F
→
07/03 23:27, 2年前 , 67F
記得38大蓋射程超級遠......不過那年代大家都這樣
07/03 23:27, 67F
→
07/03 23:57, 2年前 , 68F
說錯了吧！明治卅八式小銃，有效射程只有四百公尺。
07/03 23:57, 68F
推
07/04 02:31, 2年前 , 69F
擲彈筒是好東西 但不能常常要輕武裝去做重武裝的工作 太
07/04 02:31, 69F
→
07/04 02:31, 2年前 , 70F
勉強
07/04 02:31, 70F
推
07/04 11:05, 2年前 , 71F
變革歸結這三點...和你引用的文出入甚多，有點混亂喔
07/04 11:05, 71F
只節錄連級規模的部分又簡化它,大項目參見P23,歸結三點的內文位置, 1. P6 ,P8 ,P16. 2. P6, P7, P8. P12, 3. P5, P24, P25
推
07/04 13:12, 2年前 , 72F
類似擲彈桶的東西其實現在英法現役裝備裡還有
07/04 13:12, 72F
→
07/04 13:15, 2年前 , 73F
英軍叫 L9A1 法軍的叫LGI Mle F1 都是51公釐的迫擊砲
07/04 13:15, 73F
推
07/04 13:17, 2年前 , 74F
印象中是配置在步兵班 定位類似M203 好處是裝藥量比
07/04 13:17, 74F
→
07/04 13:18, 2年前 , 75F
40公釐榴彈更大
07/04 13:18, 75F
→
07/04 16:55, 2年前 , 76F
擲彈筒概念不差 但是別人有更大管的
07/04 16:55, 76F
→
07/04 16:55, 2年前 , 77F
你50小東西硬上就是會被打慘
07/04 16:55, 77F
→
07/04 16:58, 2年前 , 78F
那是用在彼此後勤運輸很差的環境
07/04 16:58, 78F
→
07/04 16:58, 2年前 , 79F
我有擲彈筒 你沒迫砲 我就能玩你
07/04 16:58, 79F
推
07/04 18:02, 2年前 , 80F
M203除了裝藥輸擲彈筒之外 射程也輸不少 後者射程上接
07/04 18:02, 80F
→
07/04 18:03, 2年前 , 81F
近當時的班機槍(限高手操炮時)互為支援 203極限只400m
07/04 18:03, 81F
→
07/04 18:04, 2年前 , 82F
但反正戰後機械化環境交戰距變短 超便利的203更為普及
07/04 18:04, 82F
→
07/04 18:07, 2年前 , 83F
擲彈筒在現代雖失去舞台但小部隊需求仍在(古斯塔夫好用
07/04 18:07, 83F
推
07/04 18:28, 2年前 , 84F
怎麼日軍高層好像妄想正妹是我老婆的癡漢
07/04 18:28, 84F
推
07/04 20:54, 2年前 , 85F
M224其實也有類似功能 可以用扳機擊發 之前看rangers
07/04 20:54, 85F
→
07/04 20:54, 2年前 , 86F
演習的時候有出現 畢竟3公里的射成對步兵來說還滿遠的
07/04 20:54, 86F
每每感覺日軍在做軍備準備時,被落伍的觀念打偏, 過度追求"最少彈藥消耗", 不廣泛裝備可量產的迫擊砲甚至衝鋒槍. 雖說也做出還可以的狙擊槍, 瓜島戰役中,據美軍紀錄, 日軍狙擊手對美軍造成的威脅,比正面攻擊還大[註1], 但日軍沒有發展狙擊戰術, 只有將狙擊手的腳綁在樹上,直到戰死的酷設定. [註1] 本文中提到的亨德森機場戰役, 日軍有對美軍正面戰線(西側,與日軍對峙)發動佯攻, 包含至少1個大隊和9輛坦克, 結果被美軍反坦克炮,野戰砲,榴彈砲炸翻, 美軍估計日軍被炸死600人(或數百之說),坦克全毀. 而自己只有2名陸戰隊輕傷.
推
07/05 21:57, 2年前 , 87F
他們國力資源跟不上，要打的話就只能這樣沒辦法
07/05 21:57, 87F
推
07/07 14:43, 2年前 , 88F
長官死光，戰鬥力就變強了
07/07 14:43, 88F
※ 編輯: darkdog0430 (210.202.196.65 臺灣), 07/07/2021 17:29:34
‣ 更多 darkdog0430 的文章
文章代碼(AID): #1WtjvtgZ (Warfare)
‣ 更多 darkdog0430 的文章
文章代碼(AID): #1WtjvtgZ (Warfare)