Re: [討論] 分裂成南北越是不是對中國比較有利?
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: : 當初中國全力支持越共 結果越共統一後
: : 開始反咬中國
: : 現在也沒看過北韓反咬
: : 當初中國外交官是不是錯估越南情勢
: : 不應該幫越南統一
: : 堅持住中間線 是否對中國發展才會有利呢
: : 謝謝
: 根本溯源這還得問另外一個問題
: 當初蘇聯是不是錯估中國情勢 不應該幫中國共產黨打內戰
: 堅持住淮河線 才對蘇聯發展有利
: 因為蘇聯幫中國共產黨的結果之一
: 就是史達林死後毛澤東跟赫魯雪夫蘇修路線開戰 兩國關係緊張
: 結果蘇聯變成自己在南邊養虎為患
: 中國自己在冷戰時代防最力的也不是美國 而是北邊的蘇聯
: 表現在越南問題上
不過蘇聯有沒有幫中共打內戰..........其實有一種聲音是
蘇聯並沒有很支持中共,甚至在國共內戰的態度是不希望打起來
同個時間蘇聯還在跟美國為首的歐美國家再搞柏林危機
在中蘇交惡的歷史中有找到毛澤東的發言是"我們當初就是沒有聽蘇聯的話才會勝利"
→
12/14 11:13,
12/14 11:13
→
12/14 11:13,
12/14 11:13
→
12/14 11:14,
12/14 11:14
→
12/14 11:15,
12/14 11:15
→
12/14 11:16,
12/14 11:16
→
12/14 11:17,
12/14 11:17
→
12/14 11:17,
12/14 11:17
→
12/14 11:17,
12/14 11:17
→
12/14 11:19,
12/14 11:19
→
,
其實比較像是老蔣當初並不是直接打趴而是全部收編
在民末清初的軍閥割據很少會直接打死
基本上就是來個通電全國下野收編一氣呵成.
結果解放軍不講wood 就是直接打死.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.41.106 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1608211968.A.5EC.html
※ 編輯: AlisaRein (27.147.41.106 臺灣), 12/17/2020 21:35:52
→
12/17 23:41,
3年前
, 1F
12/17 23:41, 1F
→
12/17 23:44,
3年前
, 2F
12/17 23:44, 2F
→
12/17 23:46,
3年前
, 3F
12/17 23:46, 3F
→
12/17 23:50,
3年前
, 4F
12/17 23:50, 4F
→
12/17 23:50,
3年前
, 5F
12/17 23:50, 5F
→
12/18 00:50,
3年前
, 6F
12/18 00:50, 6F
→
12/18 00:50,
3年前
, 7F
12/18 00:50, 7F
→
12/18 00:50,
3年前
, 8F
12/18 00:50, 8F
→
12/18 00:51,
3年前
, 9F
12/18 00:51, 9F
→
12/18 00:51,
3年前
, 10F
12/18 00:51, 10F
→
12/18 00:52,
3年前
, 11F
12/18 00:52, 11F
→
12/18 00:52,
3年前
, 12F
12/18 00:52, 12F
→
12/18 00:53,
3年前
, 13F
12/18 00:53, 13F
→
12/18 00:53,
3年前
, 14F
12/18 00:53, 14F
→
12/18 00:54,
3年前
, 15F
12/18 00:54, 15F
推
12/18 16:31,
3年前
, 16F
12/18 16:31, 16F
→
12/18 16:33,
3年前
, 17F
12/18 16:33, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):