Re: [閒聊] 衡陽保衛戰

看板Warfare作者 (Essay)時間3年前 (2020/09/11 13:02), 3年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 2人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《Seadolphin (水藍色小海豚)》之銘言： : 推 loser1: 沒被重用也好，免得像杜聿明等人被重用到被抓去關...Orz 09/11 09:11 : : 一線將領，能打、敢打、有戰功的幾乎都送在中國了；李彌、方先覺等算是罕見的例外.. : 來到台灣的..唉.. 李彌基本上很有問題啊，他的13兵團在陳官莊被打光，他化妝逃出來 後來在雲南盧漢事件 他和余程萬都有點問題 ( 余程萬應該不需要介紹吧，之前對岸還拍了他的電影 , 然後他和方有很類似的狀況) ( 指抗戰中) 孤軍剩下那些人對李彌到底是支持老長官還是討厭他呢.....hmmm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.105.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1599800527.A.5B8.html
→
09/11 13:23, 3年前 , 1F
我覺得部隊打光在當時是大勢所趨，宋希濂、王耀武甚至
09/11 13:23, 1F
→
09/11 13:23, 3年前 , 2F
張靈甫都是拚光了部隊，跟主官的能力和勇氣沒有關係
09/11 13:23, 2F
→
09/11 13:25, 3年前 , 3F
李彌在松山戰役中以副師長的身分親自戴鋼盔衝鋒，記得
09/11 13:25, 3F
→
09/11 13:26, 3年前 , 4F
國共對於他的評價都不錯...
09/11 13:26, 4F
→
09/11 13:30, 3年前 , 5F
孤軍電影裡演他在曼谷歌舞升平.....
09/11 13:30, 5F
→
09/11 13:31, 3年前 , 6F
然後松山戰役後李彌在徐蚌會戰裡被對岸寫的一整個爛
09/11 13:31, 6F
※ 編輯: savvik (36.231.105.242 臺灣), 09/11/2020 13:32:16
推
09/11 13:33, 3年前 , 7F
更正，李彌在松山戰役是副軍長 (時任軍長官二代不管事
09/11 13:33, 7F
→
09/11 13:33, 3年前 , 8F
李彌實際上是軍長
09/11 13:33, 8F
推
09/11 13:40, 3年前 , 9F
余程萬也是悲劇，彈盡援絕城已破、援軍上不來..
09/11 13:40, 9F
→
09/11 13:41, 3年前 , 10F
一說當時規劃的援軍主力就是方先覺，但是人家一萬七守
09/11 13:41, 10F
→
09/11 13:42, 3年前 , 11F
衡陽，薛岳要求方先覺增援常德根本不合理...
09/11 13:42, 11F
→
09/11 13:42, 3年前 , 12F
一切只能怪他老人家堅持用天爐戰法守長沙
09/11 13:42, 12F
→
09/11 13:47, 3年前 , 13F
余程萬我對他在雲南那段有點意見就是
09/11 13:47, 13F
‣ 更多 savvik 的文章
文章代碼(AID): #1VMmJFMu (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 savvik 的文章
文章代碼(AID): #1VMmJFMu (Warfare)