Re: [新聞]解密海峽最後空戰 前參謀總長證實我軍虛報戰情
: → flyover01: 嗨,現在可以證明你不懂歐戰轟炸了
你說從來沒有打完空戰、編隊轟炸投彈之後還集合回航的;
我貼了二戰日軍攻擊機隊集合返航的報告。
你說是日軍無線電導航與領航太爛;
我貼了二戰美軍轟炸機隊於投彈後在返航集合點重新編隊的報告。
你說我根本搞錯Rally Point的意義;
我貼了美軍1940到1950年代的返航集合點定義,對照了《飛堡戰紀》裡的敘述,
說明二戰美軍轟炸機隊為了防禦與導航,因而編隊集合返航。
你問轟炸機群為何要恢復成防禦編隊;
我回答《飛堡戰紀》和轟炸機隊攻擊流程說明都有寫出來,也列舉了攻擊過程。
你問戰鬥機的情況;
我回答美國第八航空隊的戰術說明手冊第49頁到第60頁有寫,其中也包含分列與
分階段護航。
你說這證明我不懂歐戰轟炸……
:)
: → flyover01: 為第八航空軍護航的戰鬥機,從頭到尾都是同一支部隊,
: → flyover01: 同樣的人員,同樣的飛機嗎?
: → flyover01: 回航時也有戰鬥機護航,所以呢?
: → flyover01: 事實上這已經證明了戰鬥機基本上不會再集合,因為即使
: → flyover01: 加上副油箱的航程理論上可以全程保護,仍然要安排多重
: → flyover01: 的保護。你沒想到這一點是因為你跟三流動作片一樣,以
: → flyover01: 為只要有槍,就有無限量的子彈可以打。
: → flyover01: 一次轟炸任務,沿路所有能飛的德機都會起來攔截。敵軍
: → flyover01: 不只一批,那麼你的護航又怎麼能只有一批?
如前述,美國第八航空隊的戰術說明手冊第49頁到第60頁說明戰鬥機戰術,包含
分列與分階段護航。該章內文的第一頁,即第50頁,就寫了有P-38、P-47、P-51
等不同的戰鬥機參與護航。第52頁列出護航方式,有分階段接力護航、區域護航,
以及混合上述兩種。戰術說明手冊的卷首示意圖也畫出戰鬥機隊多種護航方式,
我已經貼過了。
美國第八航空隊的戰術說明手冊第50頁,解說戰鬥機護航。
https://archive.org/details/EighthAirForce00/page/50/mode/2up
https://i.imgur.com/RMsXR1w.jpg
卷首的轟炸機隊攻擊流程示意圖,方塊為轟炸機隊,各種箭頭為護航戰鬥機隊。
https://i.imgur.com/8NfuAQy.jpg
: → flyover01: 很愛引用飛堡戰紀,很好啊。有次克羅斯比的飛機又落單
: → flyover01: 掙扎著回航時,有三架戰鬥機靠上來護航,怎麼解釋呢?
: → flyover01: 尤其這三架還是兩個不同的機型。
: → flyover01: 你的引用只挑你想看的部份嗎?
你說飛堡戰紀整本書都在講各自返航、投彈之後才各分隊解編回航。但是我手邊
這本麥田於1993年翻譯出版的《飛堡戰紀》卻是整本書在講轟炸機隊集結編隊,
第二章轟炸土隆黑是整個聯隊三個大隊集合返航,第二十六章〈最後任務〉依然
是聯隊集合返航。也許我們各自看的是不同版本的《飛堡戰紀》?
麥田翻譯的《飛堡戰紀》第十章,是書中克羅斯比的飛機唯一一次因為引擎中彈
起火,為了俯衝滅火而不得不脫離編隊,只得單獨返航。由於他是前導機,使得
該大隊的其餘友機也不得不尋找其他編隊一起返航(第175-176頁)。克羅斯比
的飛機在返航途中多次遭遇德軍戰機,飛到北海一陣子之後才遇到友軍戰鬥機,
但沒有敘述友軍戰鬥機的數量與機型(第183頁)。
你說克羅斯比的飛機又落單回航時有三架兩種機型的戰鬥機來護航,這樣看來不是
《飛堡戰紀》第十章的這次單獨返航。可否請你貼出書影?或是說明在第幾頁?
麥田出版的《飛堡戰紀》第十章,第172-185頁。
https://imgur.com/SkCiBnm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.221.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1592411935.A.F7F.html
推
06/18 05:53,
3年前
, 1F
06/18 05:53, 1F
推
06/18 09:15,
3年前
, 2F
06/18 09:15, 2F
推
06/18 10:04,
3年前
, 3F
06/18 10:04, 3F
→
06/18 10:05,
3年前
, 4F
06/18 10:05, 4F
→
06/18 10:05,
3年前
, 5F
06/18 10:05, 5F
推
06/18 10:19,
3年前
, 6F
06/18 10:19, 6F
→
06/18 10:19,
3年前
, 7F
06/18 10:19, 7F
推
06/18 10:58,
3年前
, 8F
06/18 10:58, 8F
推
06/18 12:38,
3年前
, 9F
06/18 12:38, 9F
推
06/18 15:17,
3年前
, 10F
06/18 15:17, 10F
推
06/18 16:31,
3年前
, 11F
06/18 16:31, 11F
→
06/18 16:32,
3年前
, 12F
06/18 16:32, 12F
推
06/18 19:00,
3年前
, 13F
06/18 19:00, 13F
推
06/18 20:03,
3年前
, 14F
06/18 20:03, 14F
推
06/18 20:20,
3年前
, 15F
06/18 20:20, 15F
推
06/18 23:51,
3年前
, 16F
06/18 23:51, 16F
推
06/19 08:05,
3年前
, 17F
06/19 08:05, 17F
推
06/19 09:49,
3年前
, 18F
06/19 09:49, 18F
→
06/19 09:50,
3年前
, 19F
06/19 09:50, 19F
→
06/19 09:50,
3年前
, 20F
06/19 09:50, 20F
推
06/19 12:03,
3年前
, 21F
06/19 12:03, 21F
推
06/21 16:52,
3年前
, 22F
06/21 16:52, 22F
→
06/21 16:52,
3年前
, 23F
06/21 16:52, 23F
推
06/22 03:27,
3年前
, 24F
06/22 03:27, 24F
推
06/26 09:46,
3年前
, 25F
06/26 09:46, 25F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):