[問題] 兩輪雙匹馬拉戰車的優劣
最近在研究馬拉戰車,發現古中國的馬拉戰車和古埃及古西台的馬拉戰車
有些不一樣。
古埃及古西台的戰車輪子比較小,也比較輕便(西台的好像比埃及的重一些)
輪軸在車廂偏後端,人的重量比較會壓在馬匹身上
而中國的戰車輪子很大(比埃及西台的大30%以上),輪軸在車廂正中央。
輪子較小似乎機動性較佳,而輪子大似乎穩定性較佳,但轉向不易。
所以到底哪種設計比較適合戰爭???
如果是以騎兵角度來說,埃及的設計才是體現騎兵的優勢,
但如果是要衝擊敵陣,又好像是需要穩定性佳的戰車。
埃及戰車:
https://cs6.livemaster.ru/storage/3d/ef/b9a6e4d042e0d699f63c2d1dcano.jpg
中國戰車:
https://reurl.cc/mnkKxA
--
視民如赤子,養士若弟兄,謀素和,恩素畜,練萬眾以身人之先,臨百陣無念
我之後,七載之中成大業,六合之內為一統,東夏西夷,悉稱臣佐。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.179.145 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1589977832.A.1F3.html
推
05/20 21:13,
3年前
, 1F
05/20 21:13, 1F
→
05/20 21:58,
3年前
, 2F
05/20 21:58, 2F
→
05/20 21:58,
3年前
, 3F
05/20 21:58, 3F
覺得省錢不是主因,法老的戰車一樣是結構簡單,法老不用去省錢吧??
推
05/20 22:25,
3年前
, 4F
05/20 22:25, 4F
→
05/20 22:25,
3年前
, 5F
05/20 22:25, 5F
推
05/20 22:58,
3年前
, 6F
05/20 22:58, 6F
→
05/20 22:58,
3年前
, 7F
05/20 22:58, 7F
→
05/20 22:58,
3年前
, 8F
05/20 22:58, 8F
中國的因為史料根本沒記載怎麼用,都是大家瞎猜的,因為輪子大車子重
所以就猜是衝擊敵陣用的,埃及因為很多壁畫都是描寫戰車是弓箭手的載台
加上結構簡單車子輕,所以認為是類似馬弓騎兵那樣用。
※ 編輯: hgt (123.110.179.145 臺灣), 05/20/2020 23:09:09
→
05/20 23:07,
3年前
, 9F
05/20 23:07, 9F
→
05/20 23:10,
3年前
, 10F
05/20 23:10, 10F
→
05/20 23:12,
3年前
, 11F
05/20 23:12, 11F
→
05/20 23:12,
3年前
, 12F
05/20 23:12, 12F
→
05/20 23:13,
3年前
, 13F
05/20 23:13, 13F
→
05/20 23:15,
3年前
, 14F
05/20 23:15, 14F
→
05/20 23:21,
3年前
, 15F
05/20 23:21, 15F
有看過,他們有自製埃及戰車和中國戰車,然後親自試跑。
只是我還是有點懷疑馬拉戰車是否是去衝擊敵陣用的
因為馬拉戰車不如騎兵快,如果在前擺弓箭手或投矛手,感覺戰車馬匹容易
被重傷,早期馬匹都沒披甲,戰車很容易被殲滅吧???
我自己覺得馬戰車當弓箭手載台比較合理一點,馬匹和人員不容易被傷害到
又有機動力可以側擊敵人或遠程射箭騷擾敵人
如果中國戰車真的是衝陣用的,那是否說明中國古代軍隊的弓箭手和投矛手
是極其稀少的???
推
05/20 23:37,
3年前
, 16F
05/20 23:37, 16F
→
05/20 23:43,
3年前
, 17F
05/20 23:43, 17F
→
05/20 23:45,
3年前
, 18F
05/20 23:45, 18F
→
05/20 23:46,
3年前
, 19F
05/20 23:46, 19F
※ 編輯: hgt (123.110.179.145 臺灣), 05/20/2020 23:57:00
※ 編輯: hgt (123.110.179.145 臺灣), 05/20/2020 23:58:48
→
05/21 00:53,
3年前
, 20F
05/21 00:53, 20F
→
05/21 00:54,
3年前
, 21F
05/21 00:54, 21F
→
05/21 00:56,
3年前
, 22F
05/21 00:56, 22F
推
05/21 01:02,
3年前
, 23F
05/21 01:02, 23F
→
05/21 01:02,
3年前
, 24F
05/21 01:02, 24F
→
05/21 01:02,
3年前
, 25F
05/21 01:02, 25F
→
05/21 02:30,
3年前
, 26F
05/21 02:30, 26F
推
05/21 09:10,
3年前
, 27F
05/21 09:10, 27F
→
05/21 09:10,
3年前
, 28F
05/21 09:10, 28F
→
05/21 09:10,
3年前
, 29F
05/21 09:10, 29F
推
05/21 11:03,
3年前
, 30F
05/21 11:03, 30F
→
05/21 11:03,
3年前
, 31F
05/21 11:03, 31F
推
05/21 11:33,
3年前
, 32F
05/21 11:33, 32F
→
05/21 11:36,
3年前
, 33F
05/21 11:36, 33F
→
05/21 11:37,
3年前
, 34F
05/21 11:37, 34F
推
05/21 11:52,
3年前
, 35F
05/21 11:52, 35F
→
05/21 11:52,
3年前
, 36F
05/21 11:52, 36F
其實仔細思考一下"戈"的造型,橫刃的部分感覺就是馬戰車衝陣時要威嚇
敵方步兵,讓他們不敢靠近,所以或許中國戰車真的是要拿來衝擊敵陣的
,戈的最重要的功能或許是讓步兵遠離自己,而非殺傷敵人,
如果是用這角度看,戈就不那麼雞肋了。
另外就是古時候或許是貴族才容易玩弓,所以在戰爭中弓箭手是少數
大部還是拿著長兵器的農民兵吧???
或許是這樣,中國戰車才會設計成拿來沖散敵人步兵
※ 編輯: hgt (123.241.80.145 臺灣), 05/21/2020 19:49:34
→
05/21 20:02,
3年前
, 37F
05/21 20:02, 37F
→
05/21 20:02,
3年前
, 38F
05/21 20:02, 38F
→
05/21 20:10,
3年前
, 39F
05/21 20:10, 39F
→
05/21 20:10,
3年前
, 40F
05/21 20:10, 40F
→
05/21 20:10,
3年前
, 41F
05/21 20:10, 41F
→
05/21 20:29,
3年前
, 42F
05/21 20:29, 42F
→
05/21 20:29,
3年前
, 43F
05/21 20:29, 43F
→
05/21 20:29,
3年前
, 44F
05/21 20:29, 44F
→
05/21 20:29,
3年前
, 45F
05/21 20:29, 45F
偵察用戰車 進可居高觀察敵方陣勢部署--> 這看起來是指揮車的作用
※ 編輯: hgt (123.241.80.145 臺灣), 05/21/2020 21:28:42
→
05/21 21:39,
3年前
, 46F
05/21 21:39, 46F
→
05/21 22:29,
3年前
, 47F
05/21 22:29, 47F
討論串 (同標題文章)