Re: [問題] 明國晚期蒙古的戰力會低於後金
看板Warfare作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)時間6年前 (2019/10/01 10:16)推噓8(8推 0噓 24→)留言32則, 13人參與討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: 從板上文章看來
: 明國晚期的外患中,明軍似乎還能抗衡蒙古
: 但對上女真就一面倒
: 震驚世界的蒙古騎兵後代不強也就算了
: 想請益同樣是塞外民族
: 女真特別強悍,多次擊敗明國
: 其與蒙古間的戰力差距的原因在哪??
: 裝備?戰術?組織?
: 推 chrischiu: 我覺得跟火器有關,明與後金都比較容易拿到 10/01 08:16
要說火器,蒙古從明朝建國起一直在打,嘉靖年間都能殺到北京城外,比起後金其實更為
容易取得先進的火藥技術。隆慶年間的俺達封貢,就有要求俺達交出叛逃到蒙古的漢人,
這些漢人似乎也有提供蒙古人一定的基礎技術,雖然長期來看蒙古對於火藥的運用一直很
匱乏,大概生產原料難以取得,也不具備適合自身戰略戰術的火器系統。
準噶爾汗國使用的火器和明朝中葉的水準相差甚遠,鳥銃等裝備傳入東亞之前,明軍普遍
使用的早期火銃對蒙古人來說大概沒什麼吸引力,畢竟不怎麼適合游牧民族的戰鬥方式。
後金的實力強大,最早也並不是基於火器,薩爾滸之戰的時候滿人基本上完全只用冷兵器
,直到瀋遼戰役的時候才使用少量的火器。
裝備、戰術、組織,原po提及的這三個要素都很重要,確實基本上已經講完了。滿人早期
的實力和蒙古也沒啥差別,雖然如Nomic大曾提過的,滿人主要打山地戰,不像蒙古習慣
草原的機動,但是李成梁全盛時期出動精銳去討伐女真人,也照樣能夠打贏,要等到努爾
哈赤崛起後,女真人一方面各部落被逐漸統一,另一方面也逐漸完善製造鐵器的技術,這
才能夠開始擁有相當規模的精銳部隊。
蒙古似乎一直很欠缺充裕的鋼鐵,因此發展就與發展於東北的女真有別,然而蒙古如果能
有比較強力的組織,也仍有機會茁壯,比如說稍微晚一點的準噶爾汗國就是一方面吸收了
中亞傳來的新銳火器,一方面又能夠有效控制較大規模的人口。在明朝滅亡以前,比較偏
東的蒙古各部落已經相當鬆散,即便是實力最強的林丹汗都難以掌控大權,乃至於後來很
多部落都叛逃到後金那邊去了,政治力量不足就導致軍事效率的低落。
雖說被編入後金和明軍的蒙古官兵在兩大陣營之中也未必是精銳,但是以輕騎兵而言算是
在兩個陣營中的翹楚。晚明的蒙古人就是只有優秀的輕騎兵,政治分裂且缺乏打硬仗能力
,不像準噶爾有重型火繩槍,能夠和上萬清軍正面相抗。
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1569896216.A.8FB.html
推
10/01 12:35,
6年前
, 1F
10/01 12:35, 1F
→
10/01 13:14,
6年前
, 2F
10/01 13:14, 2F
→
10/01 13:15,
6年前
, 3F
10/01 13:15, 3F
→
10/01 13:33,
6年前
, 4F
10/01 13:33, 4F
→
10/01 13:33,
6年前
, 5F
10/01 13:33, 5F
→
10/01 13:34,
6年前
, 6F
10/01 13:34, 6F
推
10/01 19:05,
6年前
, 7F
10/01 19:05, 7F
→
10/01 19:07,
6年前
, 8F
10/01 19:07, 8F
→
10/01 19:07,
6年前
, 9F
10/01 19:07, 9F
推
10/01 19:23,
6年前
, 10F
10/01 19:23, 10F
→
10/01 19:23,
6年前
, 11F
10/01 19:23, 11F
→
10/01 19:24,
6年前
, 12F
10/01 19:24, 12F
→
10/01 19:25,
6年前
, 13F
10/01 19:25, 13F
→
10/01 20:40,
6年前
, 14F
10/01 20:40, 14F
→
10/01 20:41,
6年前
, 15F
10/01 20:41, 15F
→
10/01 20:42,
6年前
, 16F
10/01 20:42, 16F
→
10/01 20:56,
6年前
, 17F
10/01 20:56, 17F
→
10/01 20:57,
6年前
, 18F
10/01 20:57, 18F
→
10/01 20:57,
6年前
, 19F
10/01 20:57, 19F
→
10/01 20:58,
6年前
, 20F
10/01 20:58, 20F
推
10/01 22:27,
6年前
, 21F
10/01 22:27, 21F
推
10/02 12:40,
6年前
, 22F
10/02 12:40, 22F
→
10/02 12:40,
6年前
, 23F
10/02 12:40, 23F
→
10/02 12:54,
6年前
, 24F
10/02 12:54, 24F
→
10/02 14:26,
6年前
, 25F
10/02 14:26, 25F
XD 改了
推
10/03 21:06,
6年前
, 26F
10/03 21:06, 26F
→
10/04 14:41,
6年前
, 27F
10/04 14:41, 27F
→
10/04 14:42,
6年前
, 28F
10/04 14:42, 28F
現代學者考據可知準噶爾的火器技術主要源自於中亞,不是俄國。
傳統認為準噶爾火器來自沙俄的觀點有待商榷。
※ 編輯: jimmy5680 (172.117.4.43 美國), 10/04/2019 15:03:47
→
10/04 15:43,
6年前
, 29F
10/04 15:43, 29F
推
10/06 12:16,
6年前
, 30F
10/06 12:16, 30F
→
10/06 12:16,
6年前
, 31F
10/06 12:16, 31F
推
10/06 18:20,
6年前
, 32F
10/06 18:20, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):