[討論] 二戰之後無名將

看板Warfare作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2019/08/09 11:58), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 37→)
留言62則, 28人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
二戰時真的是名將的時代，不管那個陣營、軍種都有不同風格的名將 隨著科技的進步，尤其是軍事理論進步 現在名將的功用變少了 像美軍推了二十年的MDMP，只要按MDMP走，放一隻狗在那當指揮官 仗也能打贏，因為他用了各種參謀、數據、情報和方案 讓以前只能在名將心中靈光一現的思維，變成可規則化了 有沒有人有二戰後名將的推薦呢？ -- 官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。 他說： 能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。 現在你知道該往哪個方向努力了吧？ 我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！ 他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1565323128.A.1E2.html
→
08/09 12:03, 4年前 , 1F
畢竟二戰後沒什麼一線列強互幹了，都是列強去欺壓弱國XD
08/09 12:03, 1F
推
08/09 12:03, 4年前 , 2F
集思廣益的團隊智慧>個人
08/09 12:03, 2F
→
08/09 12:05, 4年前 , 3F
美國資源太強大先不看;敘利亞戰爭多年,各方有出甚麼名將嗎?
08/09 12:05, 3F
推
08/09 12:05, 4年前 , 4F
名將的部分要素是臨場應變能力，波灣後才算消失
08/09 12:05, 4F
在還有戰場迷霧的時代，名將是能預判甚至第六感敵人的位置和動作 近代，情報偵搜手段太多了，名將這個特長就沒用了 後勤專家也抵不過專業物流體系 應該說現代戰場中，個人的力量變小了
→
08/09 12:07, 4年前 , 5F
韓越兩戰還是有名將
08/09 12:07, 5F
→
08/09 12:14, 4年前 , 6F
以色列的夏隆,也算是名將吧?
08/09 12:14, 6F
推
08/09 12:54, 4年前 , 7F
武元甲算吧？
08/09 12:54, 7F
推
08/09 12:54, 4年前 , 8F
馬蘇德潘傑希爾之獅。戰亂地區還是會有名將，只是不外傳
08/09 12:54, 8F
推
08/09 13:19, 4年前 , 9F
史瓦茲柯夫吧
08/09 13:19, 9F
→
08/09 13:25, 4年前 , 10F
彭德懷?
08/09 13:25, 10F
推
08/09 13:44, 4年前 , 11F
波灣戰比較像是轉捩點，在這之後大家都比較推崇資訊
08/09 13:44, 11F
→
08/09 13:46, 4年前 , 12F
科技戰，而且大部隊調動的傳統戰機會變很少了
08/09 13:46, 12F
推
08/09 13:50, 4年前 , 13F
波灣那位啊 差一點要被授階五星上將
08/09 13:50, 13F
推
08/09 13:59, 4年前 , 14F
小布希的國務卿鮑威爾?
08/09 13:59, 14F
推
08/09 17:20, 4年前 , 15F
武元甲算
08/09 17:20, 15F
推
08/09 17:58, 4年前 , 16F
其實20世紀後 絕大多數的重要戰爭都是資源 科技海贏的
08/09 17:58, 16F
→
08/09 18:00, 4年前 , 17F
中上古時代那種可以靠將軍個人能力逆天取勝已經不太可能
08/09 18:00, 17F
推
08/09 21:09, 4年前 , 18F
卡斯楚和格達費應該可以沾上邊吧
08/09 21:09, 18F
推
08/09 22:29, 4年前 , 19F
夏隆很猛 都退休了 突然被拉回軍隊還能打得那麼好
08/09 22:29, 19F
推
08/09 22:57, 4年前 , 20F
話說我覺得現在的俄羅斯國防部長算是現代名將
08/09 22:57, 20F
→
08/09 23:01, 4年前 , 21F
中東戰爭、越戰、印巴戰爭這些都有產生名將吧
08/09 23:01, 21F
我的名將是指像二戰年代 說到裝甲戰就會想到巴頓、古德里安這樣
推
08/09 23:10, 4年前 , 22F
史瓦茲柯夫
08/09 23:10, 22F
推
08/09 23:22, 4年前 , 23F
馬蒂斯算吧
08/09 23:22, 23F
推
08/09 23:54, 4年前 , 24F
說到游擊戰還是會想到武員甲，以這樣推的話，老毛和
08/09 23:54, 24F
→
08/09 23:55, 4年前 , 25F
切格瓦拉也可以算是游擊戰領域的名將。
08/09 23:55, 25F
推
08/10 00:30, 4年前 , 26F
找以色列吧 以色列兩次單挑阿拉伯聯盟
08/10 00:30, 26F
推
08/10 02:23, 4年前 , 27F
什麼是MDMP??
08/10 02:23, 27F
推
08/10 08:47, 4年前 , 28F
金正恩大元帥 一直射一直射
08/10 08:47, 28F
推
08/10 09:40, 4年前 , 29F
越戰也不少啊，艾布蘭其實也算
08/10 09:40, 29F
推
08/10 09:49, 4年前 , 30F
美国陆军上校安德鲁·米拉尼（Andrew Milani）在《技
08/10 09:49, 30F
→
08/10 09:49, 4年前 , 31F
术陷阱：塔库盖尔战例研究》一文中指出，在新技术面前
08/10 09:49, 31F
→
08/10 09:49, 4年前 , 32F
，阻力和迷雾顽强地存在着，过分依赖甚至迷信技术，会
08/10 09:49, 32F
→
08/10 09:49, 4年前 , 33F
让人忽视战争的不确定性。他写道，“接受战争迷雾的概
08/10 09:49, 33F
→
08/10 09:49, 4年前 , 34F
念，有益于纠正那些过度相信能够在4万平方英里战场上
08/10 09:49, 34F
→
08/10 09:49, 4年前 , 35F
完全实现战场透明的想法。”中央总部司令弗兰克斯对这
08/10 09:49, 35F
→
08/10 09:49, 4年前 , 36F
次战斗的评价是：“同我们所经历的每场战争一样，这次
08/10 09:49, 36F
→
08/10 09:49, 4年前 , 37F
战斗展现了英雄主义，也展现了迷雾、不确定性和阻力。
08/10 09:49, 37F
→
08/10 09:49, 4年前 , 38F
”
08/10 09:49, 38F
推
08/10 10:30, 4年前 , 39F
題主迷信"利用高科技消除戰爭迷霧與不確定性"的思維，
08/10 10:30, 39F
→
08/10 10:30, 4年前 , 40F
米軍現在都不敢說當年他們那樣想是正確的了
08/10 10:30, 40F
SO？ 現在美軍不是用科技消除戰爭迷霧？
推
08/10 19:40, 4年前 , 41F
武元甲算哪門子名將 根本垃圾一個 只會靠犧牲人命作戰
08/10 19:40, 41F
→
08/10 19:42, 4年前 , 42F
我要是早生個60年 絕對把武元甲這個垃圾人渣電爆
08/10 19:42, 42F
→
08/10 19:57, 4年前 , 43F
怎麼電
08/10 19:57, 43F
→
08/10 20:37, 4年前 , 44F
有不用犧牲大量人命換美軍傷亡的辦法??
08/10 20:37, 44F
現在那個國家能跟美國單幹？ 群P都不行好吧 ※ 編輯: notepad67 (61.231.155.87 臺灣), 08/10/2019 23:07:14
→
08/11 00:43, 4年前 , 45F
美國內亂
08/11 00:43, 45F
推
08/11 01:04, 4年前 , 46F
隔壁共匪+他蘇聯老爸或許可以跟老美玩 單挑可能最多
08/11 01:04, 46F
→
08/11 01:04, 4年前 , 47F
平手就阿咪豆腐了
08/11 01:04, 47F
→
08/13 13:05, 4年前 , 48F
名將也需能發揮的大型戰場去詭計迂迴
08/13 13:05, 48F
→
08/13 13:06, 4年前 , 49F
冷戰因為沒打WW3,都是小型戰爭衝突
08/13 13:06, 49F
→
08/13 13:06, 4年前 , 50F
甚至自綁手腳.不全力求勝
08/13 13:06, 50F
→
08/13 13:07, 4年前 , 51F
勉強算廣域戰術機動迂迴是波灣吧
08/13 13:07, 51F
→
08/13 13:07, 4年前 , 52F
雖然科技代差掩蓋了指揮戰術的光輝
08/13 13:07, 52F
→
08/13 13:08, 4年前 , 53F
但美軍以海陸海軍引誘，再主力迂迴側翼
08/13 13:08, 53F
→
08/13 13:09, 4年前 , 54F
切斷駐科的伊軍後路，造成恐慌逃難被屠殺
08/13 13:09, 54F
→
08/13 13:10, 4年前 , 55F
那部分跟高科技無關，當年衛星也不即時沒GPS
08/13 13:10, 55F
→
08/13 13:10, 4年前 , 56F
彼此都有戰場迷霧. 只是美軍科技戰力優勢
08/13 13:10, 56F
→
08/13 13:11, 4年前 , 57F
科技優勢x戰術的欺敵抄截，加乘戰力
08/13 13:11, 57F
→
08/13 13:12, 4年前 , 58F
導致大部分敵軍精銳是敗在恐慌逃亡
08/13 13:12, 58F
→
08/13 13:13, 4年前 , 59F
但二次波灣以後，電子科技差距又拉更遠....
08/13 13:13, 59F
→
08/13 13:14, 4年前 , 60F
直到現在半導體軟硬體科技制高點仍在美國
08/13 13:14, 60F
→
08/13 13:15, 4年前 , 61F
打起來對方感測器可能只看到美麗雪花....
08/13 13:15, 61F
推
09/30 15:46, 4年前 , 62F
武元甲?
09/30 15:46, 62F
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1TJEzu7Y (Warfare)
‣ 更多 notepad67 的文章
文章代碼(AID): #1TJEzu7Y (Warfare)