Re: [問題] 韓戰期間的南北韓戰力消長

看板Warfare作者 (風之夜月影)時間5年前 (2019/04/15 13:13), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 10人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
這邊想到另一個有趣的問題想要請教大家。 北韓很多部隊的骨幹是經由和中共一起做戰的朝鮮族老兵所構成的， 那南韓方有這種以前和國府一起作戰的老兵嗎？ 有讀到文獻是金九有領導一批流亡中國的韓國人，還策劃過虹口公園爆炸案這種活動， 蔣介石似乎有照顧這些人還有安排進軍校，戰後這些人有回去韓國嗎？ 還是說都因為是親金九的所以被李承晚洗掉了....？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.231.23.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1555305191.A.2E8.html
推
04/15 14:15, 5年前 , 1F
KMT能給的遠不及蘇聯爸爸可以給的吧
04/15 14:15, 1F
→
04/15 14:52, 5年前 , 2F
中國來的志願軍倒是很多以前國民黨投降過去的人
04/15 14:52, 2F
推
04/15 16:00, 5年前 , 3F
許劍虹有研究過這個 好像是國民黨派的跟李承晚日系的
04/15 16:00, 3F
→
04/15 16:00, 5年前 , 4F
不合 被邊緣化...整個國體唯一跟國府有關的 就只剩大
04/15 16:00, 4F
→
04/15 16:00, 5年前 , 5F
韓民國
04/15 16:00, 5F
→
04/15 16:34, 5年前 , 6F
原來如此，畢竟連金九都倒台了，也不太意外
04/15 16:34, 6F
→
04/15 18:33, 5年前 , 7F
李承晚日系？我以為李是美系的，不喜歡軍隊中的那些舊日軍/
04/15 18:33, 7F
→
04/15 18:33, 5年前 , 8F
滿軍人士，只是他當時沒得選只能用了
04/15 18:33, 8F
→
04/15 19:44, 5年前 , 9F
如果國軍有辦法分割佔領 當然會有流亡政府的分 但是是
04/15 19:44, 9F
→
04/15 19:45, 5年前 , 10F
老美佔領 當然也就沒流亡政府那群人的事情了
04/15 19:45, 10F
推
04/16 01:39, 5年前 , 11F
超想知道投降的國民黨軍被轉成中國志願軍和美國人廝殺的
04/16 01:39, 11F
→
04/16 01:39, 5年前 , 12F
心境是什麼？是傭兵？掙口飯吃？還是被逼？不上前就被後
04/16 01:39, 12F
→
04/16 01:39, 5年前 , 13F
面督軍打死？還是真的志願？為中國而戰？
04/16 01:39, 13F
推
04/16 01:46, 5年前 , 14F
滿軍背景的心態也很複雜吧
04/16 01:46, 14F
→
04/16 02:29, 5年前 , 15F
國共內戰的投降國軍，大都是高階軍官想投降，基層官兵只
04/16 02:29, 15F
→
04/16 02:30, 5年前 , 16F
是被裹脅，很多都是被共軍收繳武器了，才知道原來自己
04/16 02:30, 16F
→
04/16 02:30, 5年前 , 17F
已經向共軍投降了！
04/16 02:30, 17F
推
04/16 05:41, 5年前 , 18F
國軍底層不太可能不知道，共軍的心戰喊話都有針對國軍
04/16 05:41, 18F
→
04/16 05:41, 5年前 , 19F
底層下手
04/16 05:41, 19F
→
04/16 05:42, 5年前 , 20F
共軍常利用俘虜放他們回去幫共軍講話，當然在放回去前
04/16 05:42, 20F
→
04/16 05:42, 5年前 , 21F
都會有再教育
04/16 05:42, 21F
推
04/16 05:44, 5年前 , 22F
例如說用「訴苦大會」來塑造國府是站在萬惡地主那方，
04/16 05:44, 22F
→
04/16 05:44, 5年前 , 23F
共軍「只是」被地主壓迫集結起來--簡單來說就是官逼民
04/16 05:44, 23F
→
04/16 05:44, 5年前 , 24F
反
04/16 05:44, 24F
‣ 更多 windpeter 的文章
文章代碼(AID): #1Sj1BdBe (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 windpeter 的文章
文章代碼(AID): #1Sj1BdBe (Warfare)