Fw: [問卦] 台灣史的種族屠殺事件卻沒記在歷史課本上?

看板Warfare作者 (高雄吳彥祖)時間5年前 (2018/08/15 12:18), 5年前編輯推噓28(28推 0噓 58→)
留言86則, 26人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RSJh3li ] 作者: RedChoi (高雄吳彥祖) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣史的種族屠殺事件卻沒記在歷史課本上? 時間: Mon Aug 13 16:01:05 2018 牡丹社事件後 為了推動沈葆楨的開山撫番政策 清軍深入花蓮地區 因為期間不時遭受太魯閣族的騷擾 所以先安撫當地的噶瑪蘭族(加禮宛社)和撒奇萊雅族(兩族長期都相當友好) 以專心對付較剽悍的太魯閣族 但在一次行動中 加禮宛社突然襲擊清軍 使清軍開始對加禮宛社和撒奇萊雅族展開報復 並對撒奇萊雅族實施毀滅性的屠殺行動 據文獻記載 撒奇萊雅族的頭目被吊在樹上凌遲 頭目夫人被踐踏致死 撒奇萊雅族幾乎滅族 存活的極少數族人為了躲避追殺 隱姓埋名藏匿在阿美族的部落 以致後來人們都以為他們是阿美族的一支 直到最近幾年才被定名為一個獨立的族群 但這個事件從來沒在歷史課本上被提到 或可能只有點到一下 是否這個事件是應該要被記住 還是當作偶發性的反抗事件就好了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.50.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534147267.A.BEC.html ※ 轉錄者: RedChoi (117.19.182.218), 08/15/2018 12:18:15
推
08/15 12:40, 5年前 , 1F
個人建議把八卦板的推文砍掉，很妨礙閱讀
08/15 12:40, 1F
※ 編輯: RedChoi (117.19.182.218), 08/15/2018 13:27:24
推
08/15 14:05, 5年前 , 2F
很多一直都有吧，要全部放課本講不完啊。
08/15 14:05, 2F
→
08/15 14:46, 5年前 , 3F
這程度影響太小頂多簡略提過
08/15 14:46, 3F
→
08/15 14:47, 5年前 , 4F
不然漢人 漢番 漢日 日番 寫不完的
08/15 14:47, 4F
→
08/15 14:49, 5年前 , 5F
乾脆出一本400年械鬥史。
08/15 14:49, 5F
推
08/15 15:14, 5年前 , 6F
個人猜想是因為太常發生所以沒有被特別提起
08/15 15:14, 6F
推
08/15 15:25, 5年前 , 7F
毛屠殺上千萬都被歌功頌德了，這點人會被紀錄？
08/15 15:25, 7F
推
08/15 15:28, 5年前 , 8F
應該這麼說，跟外國不同的是中國對人命不大重視，連
08/15 15:28, 8F
→
08/15 15:28, 5年前 , 9F
太平天國，回亂，苗亂，黃河決口等等牽連上百萬人的
08/15 15:28, 9F
→
08/15 15:28, 5年前 , 10F
都草草帶過，實在看不出來他們會對離島小民族區區百人
08/15 15:28, 10F
→
08/15 15:28, 5年前 , 11F
有什麼記載
08/15 15:28, 11F
→
08/15 15:34, 5年前 , 12F
人太多人命就不值錢 幾千幾萬人自然沒什麼重要的
08/15 15:34, 12F
推
08/15 15:35, 5年前 , 13F
講白了就是課本篇幅不夠，課程時間太短，任何歷史課本
08/15 15:35, 13F
→
08/15 15:35, 5年前 , 14F
上花幾行字寫的東西，放在歷史系都可以講整個學期
08/15 15:35, 14F
→
08/15 15:53, 5年前 , 15F
所以我某個歷史老師上課都不講課本上的東西，都在天南
08/15 15:53, 15F
→
08/15 15:53, 5年前 , 16F
地北講故事，說要應付考試的話只要把他整理的表格背一
08/15 15:53, 16F
→
08/15 15:53, 5年前 , 17F
背就好
08/15 15:53, 17F
推
08/15 16:10, 5年前 , 18F
這個事件有記錄在課本上，衹是沒有很詳細,認為沒有是因為
08/15 16:10, 18F
→
08/15 16:10, 5年前 , 19F
祇有一個條目，所以你不記得
08/15 16:10, 19F
→
08/15 16:11, 5年前 , 20F
很多事件就只記名字。
08/15 16:11, 20F
→
08/15 16:16, 5年前 , 21F
像是大小金川,在在歷史群還有幾篇研究清軍的戰法,但課本一
08/15 16:16, 21F
→
08/15 16:16, 5年前 , 22F
樣一筆帶過。
08/15 16:16, 22F
推
08/15 17:13, 5年前 , 23F
真的要講每個時代地區國家都能講。大家知道的3國志就多
08/15 17:13, 23F
→
08/15 17:13, 5年前 , 24F
臭多長了
08/15 17:13, 24F
推
08/15 18:52, 5年前 , 25F
如果真要這樣知道下去 那台灣史會連大學四年時間都研
08/15 18:52, 25F
→
08/15 18:52, 5年前 , 26F
究不完
08/15 18:52, 26F
→
08/15 19:08, 5年前 , 27F
真要講台灣本土戰鬥和屠殺史...所謂的十四族之間的戰鬥
08/15 19:08, 27F
→
08/15 19:09, 5年前 , 28F
為何不寫? 難道各族之間相親相愛都不互相出草和各種相殺
08/15 19:09, 28F
→
08/15 19:09, 5年前 , 29F
搶獵場?
08/15 19:09, 29F
→
08/15 19:10, 5年前 , 30F
另外，所謂的本土十四族各部統屬各有不同文化傳承，也許
08/15 19:10, 30F
→
08/15 19:11, 5年前 , 31F
歷史課本也該對他們之間的征伐編個十四國戰記?
08/15 19:11, 31F
推
08/15 19:18, 5年前 , 32F
憑甚麼講十四族是十四國戰記呢？你同族不同社之間就打
08/15 19:18, 32F
→
08/15 19:18, 5年前 , 33F
很兇了
08/15 19:18, 33F
推
08/15 20:20, 5年前 , 34F
最好全部都講拉，從小學上歷史到八十歲都上不完
08/15 20:20, 34F
→
08/15 20:35, 5年前 , 35F
所以不夠重大或不夠有特殊意義不用教
08/15 20:35, 35F
→
08/15 20:36, 5年前 , 36F
什麼都要學，就不用學習科學了
08/15 20:36, 36F
→
08/15 20:36, 5年前 , 37F
歷史細節是有興趣的人自己去研究
08/15 20:36, 37F
→
08/15 20:38, 5年前 , 38F
很多事件，連學者都不見得想關注
08/15 20:38, 38F
推
08/16 02:47, 5年前 , 39F
突然很好奇美國往西部開發的過程中的歷史他們到底對自
08/16 02:47, 39F
→
08/16 02:47, 5年前 , 40F
己的學生講了多少
08/16 02:47, 40F
推
08/16 04:36, 5年前 , 41F
當然是看牛仔片幻想一下
08/16 04:36, 41F
推
08/16 08:24, 5年前 , 42F
不是歷史課本不夠，是政府不重視人命
08/16 08:24, 42F
→
08/16 08:25, 5年前 , 43F
只重視意識型態
08/16 08:25, 43F
→
08/16 09:12, 5年前 , 44F
真要教屠殺史，那中國歷史更慘...
08/16 09:12, 44F
→
08/16 09:12, 5年前 , 45F
可能上課到100歲還沒畢業
08/16 09:12, 45F
→
08/16 09:12, 5年前 , 46F
至於意識型態? 美國人被英國殺5個
08/16 09:12, 46F
→
08/16 09:13, 5年前 , 47F
歷史就寫大屠殺....
08/16 09:13, 47F
→
08/16 09:14, 5年前 , 48F
中原自古隨便戰亂就幾萬起跳屠殺掠奪
08/16 09:14, 48F
→
08/16 09:15, 5年前 , 49F
沒有造成歷史轉折的屠殺，不用教
08/16 09:15, 49F
→
08/16 11:43, 5年前 , 50F
中國人命賤阿...人吃人都一大堆~
08/16 11:43, 50F
推
08/16 13:39, 5年前 , 51F
有很多，比如劉國軒屠村，大清對原住民玩鴻門宴
08/16 13:39, 51F
→
08/16 15:55, 5年前 , 52F
同為賽德克族的德克德亞群和道澤群，還不是互相殺來殺去
08/16 15:55, 52F
→
08/16 15:55, 5年前 , 53F
，這樣14國戰記怎麼寫？
08/16 15:55, 53F
→
08/16 17:12, 5年前 , 54F
太多了，要詳盡全都記入歴史課本＝要考，是會死人的
08/16 17:12, 54F
→
08/16 17:15, 5年前 , 55F
跟意識型態無關，今天要是這些全都變上課內容，這篇就會變
08/16 17:15, 55F
→
08/16 17:16, 5年前 , 56F
成「是那個ＯＯ把這些全寫到課本裏的，ＸＸＸ」
08/16 17:16, 56F
推
08/16 17:30, 5年前 , 57F
台灣現在還真的在用人種分階級，一等原民二等洋人三
08/16 17:30, 57F
→
08/16 17:30, 5年前 , 58F
等客家外省四等閩南...唉...
08/16 17:30, 58F
推
08/16 18:33, 5年前 , 59F
最好一等是原民啦，平行世界？
08/16 18:33, 59F
推
08/16 19:00, 5年前 , 60F
各種加分，補助，特殊保留地，領域制度，各種憑血統才
08/16 19:00, 60F
→
08/16 19:00, 5年前 , 61F
能擁有的優勢，原民不是佔滿滿？又民主制度所謂票票
08/16 19:00, 61F
→
08/16 19:00, 5年前 , 62F
等值，但看看立委比例好嗎？有些原民立委得票還輸給+>
08/16 19:00, 62F
→
08/16 19:00, 5年前 , 63F
<>，票票等值？這不是如同蒙古的一等人是什麼？
08/16 19:00, 63F
推
08/16 21:09, 5年前 , 64F
原住民的加分資格要有族語認證過才有
08/16 21:09, 64F
推
08/16 21:12, 5年前 , 65F
如果不給他們立委名額他們的話語權還能存在嗎？
08/16 21:12, 65F
→
08/16 21:44, 5年前 , 66F
滿想看詳細的分類械鬥史XD記得似乎有聽過某地某姓 不
08/16 21:44, 66F
→
08/16 21:44, 5年前 , 67F
與某地某姓通婚的傳說
08/16 21:44, 67F
推
08/16 21:54, 5年前 , 68F
我聽我爺爺說過我們家族好像固定不會跟某個姓的結婚，
08/16 21:54, 68F
→
08/16 21:54, 5年前 , 69F
聽說如果硬要結婚的話之後也不是很好過
08/16 21:54, 69F
推
08/16 21:58, 5年前 , 70F
所以就要給到數倍差距？原民一票抵其他人N票，連議員
08/16 21:58, 70F
→
08/16 21:58, 5年前 , 71F
也是，還平地原住民勒...代議制的票票等值在台灣根本
08/16 21:58, 71F
→
08/16 21:58, 5年前 , 72F
狗屁!我超討厭因為血統區別國民，講難聽點就另類種族
08/16 21:58, 72F
→
08/16 21:58, 5年前 , 73F
歧視，然後還能護航？誰能決定自己的血統種族？這不是
08/16 21:58, 73F
→
08/16 21:58, 5年前 , 74F
人為製造不平等嗎？不是一等貴族是什麼？出生即權力!
08/16 21:58, 74F
→
08/16 21:58, 5年前 , 75F
還有可以提早領補助，公辦課程都打折，族繁不及備載
08/16 21:58, 75F
→
08/16 22:00, 5年前 , 76F
我不討厭原住民，但我討厭白癡左膠製造血統不平等
08/16 22:00, 76F
→
08/16 22:06, 5年前 , 77F
原來也有人聽過通婚禁忌 還以為是我年幼時的假回憶XD
08/16 22:06, 77F
→
08/16 22:07, 5年前 , 78F
樓上何必這麼Ｇ動，講到票票等值那全米不就要先瘋狂了XD
08/16 22:07, 78F
推
08/16 23:40, 5年前 , 79F
代議制本來就要照顧少數族群 不過台灣沒有身障保障名額
08/16 23:40, 79F
→
08/16 23:40, 5年前 , 80F
可能是因為婦女原民都可以在國會打架 但身障打不贏吧(?)
08/16 23:40, 80F
推
08/17 00:02, 5年前 , 81F
個人覺得左膠這個詞根本被創造來引戰加上打稻草人用
08/17 00:02, 81F
推
08/17 17:39, 5年前 , 82F
這樣要怎麼批鬥外省人
08/17 17:39, 82F
推
08/17 19:19, 5年前 , 83F
憲法的實質平等 大法官釋字有寫 不用那麼激動
08/17 19:19, 83F
推
08/21 11:20, 5年前 , 84F
自從知道番膏一事我就覺得什麼都無所謂了
08/21 11:20, 84F
→
09/01 01:22, 5年前 , 85F
現在已經16族了…
09/01 01:22, 85F
推
09/04 19:33, 5年前 , 86F
小琉球。
09/04 19:33, 86F
‣ 更多 RedChoi 的文章
文章代碼(AID): #1RSwc8YB (Warfare)