[問題] 據城堅守？

看板Warfare作者 (久我山家的八重天下無雙!)時間5年前 (2018/07/05 21:04), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 13人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
就二次大戰的中國戰場這一邊 不少戰役都被稱做是據城堅守 例如衡陽戰役 以現代科技和戰術來看 所謂的"據城堅守"應該不像古代那樣守方是在城牆上吧....？ -- 下列的角色中,你想選擇? 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生 2.努力很久,但總是沒辦法達成夢想 3.對現況非常不滿意,但是工作的時候還是會讓大家滿意 4.快要到30還只是飛特族沒辦法達成夢想 5.對大家來說她本人並不是很重要,大家認知的是她是媽媽的附屬品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.101.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1530795878.A.665.html
推
07/05 21:24, 5年前 , 1F
南北戰爭 北方進攻亞特蘭大也是依城死守 那邊有城牆嗎？
07/05 21:24, 1F
→
07/05 21:25, 5年前 , 2F
依託現有的城市資源跟建設來配置防禦工事阿
07/05 21:25, 2F
推
07/05 21:41, 5年前 , 3F
巴巴羅薩戰役時,莫斯科周邊挖了無數道又寬又深的大壕溝
07/05 21:41, 3F
推
07/05 22:04, 5年前 , 4F
印象就是天爐戰法
07/05 22:04, 4F
→
07/05 22:28, 5年前 , 5F
城內外到處挖壕溝設火力點也是守城
07/05 22:28, 5F
→
07/05 22:30, 5年前 , 6F
其實清末就已經槍炮滿場飛，不能真的
07/05 22:30, 6F
→
07/05 22:30, 5年前 , 7F
龜在城牆上，要挖陣地。
07/05 22:30, 7F
→
07/05 22:30, 5年前 , 8F
城鎮本身是掩體據點兼後勤中心
07/05 22:30, 8F
推
07/05 22:32, 5年前 , 9F
當然不會是像以前那樣所有人站在牆上，但城牆作為觀測與
07/05 22:32, 9F
→
07/05 22:32, 5年前 , 10F
障礙物還是有價值，日軍攻擊時有時必須爆破城牆才能衝入
07/05 22:32, 10F
→
07/05 22:41, 5年前 , 11F
破壞城牆建物，對當時軍隊不難了
07/05 22:41, 11F
→
07/05 22:41, 5年前 , 12F
但城牆仍有遲滯效果，讓後面可補防。
07/05 22:41, 12F
→
07/05 22:42, 5年前 , 13F
變成一棟一棟攪肉的連續街道步兵戰
07/05 22:42, 13F
→
07/05 22:44, 5年前 , 14F
下一棟路口矮樓與周圍陣地變成新城牆
07/05 22:44, 14F
→
07/05 22:46, 5年前 , 15F
所為守城，是從城郊的制高點開始，被壓縮到只剩下城牆，
07/05 22:46, 15F
→
07/05 22:47, 5年前 , 16F
如沒有援軍，守城方幾乎穩輸的（釣魚城 例外）
07/05 22:47, 16F
→
07/05 23:01, 5年前 , 17F
似乎聽過火器時代據守磚石據點的守軍反而會被炸裂的
07/05 23:01, 17F
→
07/05 23:01, 5年前 , 18F
磚石傷到?
07/05 23:01, 18F
→
07/05 23:09, 5年前 , 19F
磚石據點就建築啊，但你沒據點更慘
07/05 23:09, 19F
→
07/05 23:10, 5年前 , 20F
好歹建築是可以擋破片，甚至擋
07/05 23:10, 20F
→
07/05 23:10, 5年前 , 21F
口徑不大的砲。
07/05 23:10, 21F
→
07/05 23:11, 5年前 , 22F
還可以遮蔽敵軍視線。
07/05 23:11, 22F
→
07/05 23:15, 5年前 , 23F
防禦物本身強度要夠，否則反而為殺傷守軍提供材料
07/05 23:15, 23F
→
07/05 23:24, 5年前 , 24F
磚石好描好打又會變破片才慘吧, 頂多只早期火砲不夠好
07/05 23:24, 24F
→
07/05 23:25, 5年前 , 25F
其實磚石建築也不好轟。
07/05 23:25, 25F
→
07/05 23:26, 5年前 , 26F
尤其當時野戰用75砲威力不是很强
07/05 23:26, 26F
→
07/05 23:27, 5年前 , 27F
牆壁若只裂開，也算擋住攻擊
07/05 23:27, 27F
→
07/05 23:28, 5年前 , 28F
的時候才有用, 後期除非是固有城市現成打巷戰, 不然結
07/05 23:28, 28F
→
07/05 23:28, 5年前 , 29F
合地形蓋豪溝碉堡有效益多了
07/05 23:28, 29F
→
07/05 23:28, 5年前 , 30F
要轟垮破碎需要非常強大的砲彈
07/05 23:28, 30F
→
07/05 23:29, 5年前 , 31F
好打是指凸出的建築受彈面積超大
07/05 23:29, 31F
→
07/05 23:30, 5年前 , 32F
所以德軍搞出Sturmtiger這種拆房專武
07/05 23:30, 32F
推
07/05 23:53, 5年前 , 33F
史達林格勒就變成城巷戰
07/05 23:53, 33F
→
07/05 23:54, 5年前 , 34F
不知道進入城巷戰，後來守住算不算據城而守
07/05 23:54, 34F
推
07/06 00:27, 5年前 , 35F
小型榴彈炸不進來就是很大的優勢了 而且哪來的好瞄好打?
07/06 00:27, 35F
→
07/06 00:27, 5年前 , 36F
講得好像攻方全部都金剛不壞平A過去一樣
07/06 00:27, 36F
推
07/06 01:18, 5年前 , 37F
不過大部分城牆都是夯土外加石磚，如果石磚垮了，剩下
07/06 01:18, 37F
→
07/06 01:18, 5年前 , 38F
夯土感覺是相當不錯的掩體？
07/06 01:18, 38F
→
07/06 14:22, 5年前 , 39F
德蘇的布列斯特要塞戰?
07/06 14:22, 39F
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1RFXTcPb (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 godivan 的文章
文章代碼(AID): #1RFXTcPb (Warfare)