看板 [ Warfare ]
討論串[問題] 據城堅守？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 據城堅守？
推噓7(7推 0噓 32→)留言39則，0人參與, 5年前最新作者godivan (久我山家的八重天下無雙!)時間5年前 (2018/07/05 21:04), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就二次大戰的中國戰場這一邊. 不少戰役都被稱做是據城堅守. 例如衡陽戰役. 以現代科技和戰術來看. 所謂的"據城堅守"應該不像古代那樣守方是在城牆上吧....？. --. 下列的角色中,你想選擇?. 1.總是驕傲自大,但是還是會懂得反省 6.憧憬著前輩而進入聲優界的女高中生. 2.努力很久,但總是沒
(還有50個字)
#2
Re: [問題] 據城堅守？
推噓7(7推 0噓 24→)留言31則，0人參與, 5年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間5年前 (2018/07/06 01:12), 5年前編輯資訊
1
2
0
內容預覽:
看影片應該比較快懂。. 現代戰爭的所謂據城堅守，就是一種每個家屋都可以是機槍堡的概念。. 碰上這種狀況，你就要像下面這樣應付。. https://youtu.be/3ZZpqk520IM. ZDF Trailer - Unsere Mütter, unsere Väter. https://yout
(還有157個字)
#3
Re: [問題] 據城堅守？
推噓7(7推 0噓 4→)留言11則，0人參與, 5年前最新作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)時間5年前 (2018/07/06 08:10), 5年前編輯資訊
0
4
0
內容預覽:
這個觀念有誤。. 當時戰略轟炸不夠精準，要摧毀一座城市裏頭的重要目標，只能大範圍轟炸，. 把整個城市摧毀。. 但在支援地面部隊的作戰階層，這種把整個城市炸過一輪的飽和攻擊，. 在WW2當時被證明不僅成效不彰，甚至反而有害。. 因為多石造建物的城市就算被炸成一片斷垣殘壁，. 還是有很多殘骸可以提供守軍
(還有635個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁