Re: [心得] 飛機VS戰列艦

看板Warfare作者 (是的!我就是變態怪叔叔!)時間5年前 (2018/06/27 22:49), 編輯推噓26(26071)
留言97則, 25人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
搜尋了不少1920年代飛機性能的資訊還不是很好 單引擎載彈量低,雙引擎以上雖然載彈量夠但是笨重,中高空水平轟炸效果差 真正能打就是99艦爆或是SBD艦爆等級 也就是說要到1930年代中甚至是後期開始設計的才算及格 以當時若非對飛機真正瞭解的人肯定不會相信戰列艦遇上艦載機會是毫無還手之力 後世眼光來看艦載機絕對能爆打重巡戰列艦 但是二戰前飛機的性能來看戰列艦派絕對是佔上風 珍珠港港事件後美軍還有人認為是停在港口才被擊沉 該增加戰列艦而不是全力製造航母 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.2.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1530110943.A.B93.html

06/28 00:07, 5年前 , 1F
Vt信管出來戰艦上的防空炮也是打心理安慰的吧
06/28 00:07, 1F

06/28 00:07, 5年前 , 2F
*出來前
06/28 00:07, 2F

06/28 00:16, 5年前 , 3F
當時飛機沒那麼厲害...
06/28 00:16, 3F

06/28 00:17, 5年前 , 4F
沒有 在VT信管出來之前還是有一定威脅 只是要撒很多...
06/28 00:17, 4F

06/28 00:54, 5年前 , 5F
俾斯麥是被雙翼機打殘的,,那時就宣告戰列艦時代要結束
06/28 00:54, 5F

06/28 01:51, 5年前 , 6F
珍珠港的時候對戰艦最有效的炸彈是97艦攻丟下去的呢
06/28 01:51, 6F

06/28 01:53, 5年前 , 7F
然後 VT信管是大口徑防空炮做範圍殺傷用的
06/28 01:53, 7F

06/28 01:54, 5年前 , 8F
近距離的狀況下則是多管聯裝的機砲比較有效
06/28 01:54, 8F

06/28 02:14, 5年前 , 9F
俯衝投彈跟丟魚雷都要向著防砲衝啊 很容易被打下來
06/28 02:14, 9F

06/28 10:12, 5年前 , 10F
珍珠港97艦攻搭載由長門號的41公分艦砲穿甲彈改裝的炸彈
06/28 10:12, 10F

06/28 10:15, 5年前 , 11F
英國最新銳威爾斯親王戰艦跟改裝後的巡戰卻敵號在海上被
06/28 10:15, 11F

06/28 10:21, 5年前 , 12F
一式陸攻跟96陸攻圍殺,才算航空機大勝利~
06/28 10:21, 12F

06/28 11:48, 5年前 , 13F
Z艦隊山本還跟參謀賭只能打沉一艘輸了一手啤酒XD
06/28 11:48, 13F

06/28 14:20, 5年前 , 14F
真正宣告戰列艦的時代結束的是蘿馬被擊沉
06/28 14:20, 14F

06/28 14:23, 5年前 , 15F
Friedman認為二戰時戰列艦的防護能力還是很耐打,在面
06/28 14:23, 15F

06/28 14:24, 5年前 , 16F
對來自空中的攻擊還是可以給飛機不少傷害
06/28 14:24, 16F

06/28 14:26, 5年前 , 17F
可以在戰艦防空砲火圈之外丟導引滑翔炸彈,就整個不一
06/28 14:26, 17F

06/28 14:27, 5年前 , 18F
樣了
06/28 14:27, 18F

06/28 14:42, 5年前 , 19F
POW那次有運氣成分 一出手就賽到設計失誤的死穴
06/28 14:42, 19F

06/28 14:44, 5年前 , 20F
航空與船艦的對決個人認為後者建造太費時費錢 導致翻新
06/28 14:44, 20F

06/28 14:46, 5年前 , 21F
週期太長物力太多 進步的速度就追不上前者 否則滑翔炸
06/28 14:46, 21F

06/28 14:47, 5年前 , 22F
彈很仰賴無線電技術 給電子戰強勢的英美應對還很有得玩
06/28 14:47, 22F

06/28 14:52, 5年前 , 23F
英美也有滑翔炸彈啊。。。
06/28 14:52, 23F

06/28 15:12, 5年前 , 24F
劍魚不是戰績超多的老飛機嗎
06/28 15:12, 24F

06/28 15:13, 5年前 , 25F
魚雷機好像速度太快或太高丟魚雷會失敗 老飛機也能立功
06/28 15:13, 25F

06/28 15:44, 5年前 , 26F
二戰魚雷機速度不能高於180km/hr,不然魚雷會直衝海底二
06/28 15:44, 26F

06/28 15:45, 5年前 , 27F
萬里。
06/28 15:45, 27F

06/28 15:55, 5年前 , 28F
魚雷機還有個缺點是必須要平飛
06/28 15:55, 28F

06/28 15:56, 5年前 , 29F
平飛就意味者被打下來的機率更高一些
06/28 15:56, 29F

06/28 19:19, 5年前 , 30F
沒VT防砲要打俯衝轟炸機也不輕鬆
06/28 19:19, 30F

06/28 19:20, 5年前 , 31F
重點是艦艇打贏10次,輸一次就GG...
06/28 19:20, 31F

06/28 19:24, 5年前 , 32F
還有一盲點。艦艇汰換更新頻率...
06/28 19:24, 32F

06/28 19:24, 5年前 , 33F
遠低於小飛機。自認耐打防空強的艦艇
06/28 19:24, 33F

06/28 19:24, 5年前 , 34F
服役沒幾年就碰上新生代攻擊機
06/28 19:24, 34F

06/28 19:24, 5年前 , 35F
甚至新新生代攻擊機....
06/28 19:24, 35F

06/29 07:06, 5年前 , 36F
戰爭會加速科技的進步速度
06/29 07:06, 36F

06/29 07:11, 5年前 , 37F
戰間期的速度偏慢,前期因為裁軍跟戰爭結束。一直到最後
06/29 07:11, 37F

06/29 07:11, 5年前 , 38F
面幾年才因為德國重整軍備開始有大幅進步發展。誰能想像
06/29 07:11, 38F

06/29 07:11, 5年前 , 39F
戰術轟炸機噴射化,斯圖卡到Fw190 ,190跳Tone出262/Ar234
06/29 07:11, 39F

06/29 07:12, 5年前 , 40F
冷戰開始沒幾年,戰略轟炸機噴射化,還出了經典B52跟阿
06/29 07:12, 40F

06/29 07:12, 5年前 , 41F
熊Tu95
06/29 07:12, 41F

06/29 07:13, 5年前 , 42F
相反的大家也可以看冷戰結束後,沒有戰爭陰影的德軍軍備
06/29 07:13, 42F

06/29 07:13, 5年前 , 43F
妥善變成什麼樣子
06/29 07:13, 43F

06/29 07:14, 5年前 , 44F
只有美軍常年介入或參加各種大小區域衝突 ,因為戰備與作
06/29 07:14, 44F

06/29 07:14, 5年前 , 45F
戰需求不斷的精進武器裝備
06/29 07:14, 45F

06/29 07:17, 5年前 , 46F
不好意思離題。
06/29 07:17, 46F

06/29 07:19, 5年前 , 47F
從大和武藏動工到二戰結束來看,短短十年,小馬力飛機迅
06/29 07:19, 47F

06/29 07:19, 5年前 , 48F
速進化大馬力,甚至噴射化。十年前下水的軍艦迅速落後。
06/29 07:19, 48F

06/29 07:20, 5年前 , 49F
轟炸機的人工電動炮塔都追不上噴射機了
06/29 07:20, 49F

06/29 07:23, 5年前 , 50F
科技進步的太快,短期舊船舊機一時不對稱對抗顯的舊裝備
06/29 07:23, 50F

06/29 07:23, 5年前 , 51F
落後也是無可奈何
06/29 07:23, 51F

06/29 09:24, 5年前 , 52F
我和敵人一樣有滑翔炸彈 所以敵人滑翔炸彈打來我可以用
06/29 09:24, 52F

06/29 09:25, 5年前 , 53F
我的滑翔炸彈擊落他?太厲害惹
06/29 09:25, 53F

06/29 11:11, 5年前 , 54F
大型砲艦造下去預定要用幾十年
06/29 11:11, 54F

06/29 11:11, 5年前 , 55F
不像小飛機可以一直換....
06/29 11:11, 55F

06/29 11:12, 5年前 , 56F
航艦優勢就是戰力都靠飛機提供
06/29 11:12, 56F

06/29 11:12, 5年前 , 57F
飛機一直update,戰力就upup
06/29 11:12, 57F

06/29 11:15, 5年前 , 58F
即使服役有能擋當代炸彈魚雷的裝甲
06/29 11:15, 58F

06/29 11:16, 5年前 , 59F
換炸彈換魚雷+換能載新彈的飛機
06/29 11:16, 59F

06/29 11:16, 5年前 , 60F
其實也不用幾年.....
06/29 11:16, 60F

06/29 11:17, 5年前 , 61F
彼此的汰換成本與週期差距太大
06/29 11:17, 61F

06/29 14:23, 5年前 , 62F
螺旋槳和噴射式戰鬥機在韓戰就應證了空戰上的改變
06/29 14:23, 62F

06/29 14:24, 5年前 , 63F
P-51和軍刀機及蘇聯米格噴射機,結果確認螺旋槳飛機以
06/29 14:24, 63F

06/29 14:24, 5年前 , 64F
經跟不上時代了
06/29 14:24, 64F

06/29 14:52, 5年前 , 65F
其實盟軍二戰末期就知道了....
06/29 14:52, 65F

06/29 14:53, 5年前 , 66F
只是數量優勢太大所以10個打1沒差
06/29 14:53, 66F

06/29 19:10, 5年前 , 67F
倒覺得是德仔快完蛋了 把未臻理想的試驗技術拿來拚一把
06/29 19:10, 67F

06/29 19:12, 5年前 , 68F
262的低空性能還有加速能力都超慘的 上下工還要190護駕
06/29 19:12, 68F

06/29 20:04, 5年前 , 69F
美軍會在機場附近伏擊即將降落的262
06/29 20:04, 69F

06/29 20:41, 5年前 , 70F
那也是飛機數量優勢才能到處攔截啊
06/29 20:41, 70F

06/29 20:41, 5年前 , 71F
不然單機是Me262完全掌握主動權
06/29 20:41, 71F

06/29 20:43, 5年前 , 72F
盟軍打法是基於大量的優勢
06/29 20:43, 72F

06/29 20:43, 5年前 , 73F
高空低空或地面機場都派優勢數量處理
06/29 20:43, 73F

06/29 20:45, 5年前 , 74F
那極端狀況就算叫德軍開F86來一樣慘
06/29 20:45, 74F

06/29 20:45, 5年前 , 75F
滿天都是敵人,打1個又出來10個
06/29 20:45, 75F

06/29 20:46, 5年前 , 76F
你再強也要降落,後面一群尾行跟著
06/29 20:46, 76F

06/29 22:45, 5年前 , 77F
福喣元帥也說過飛機只是有趣的玩意對戰爭沒幫助
06/29 22:45, 77F

06/29 22:46, 5年前 , 78F
10年前誰想的到智慧型手機功能強到改變人類的生活習慣了
06/29 22:46, 78F

06/30 08:43, 5年前 , 79F
直接派另一隊轟掉Me262機場 也不必降落了了
06/30 08:43, 79F

06/30 11:05, 5年前 , 80F
主要還是兩者間的價性比相差過巨,造戰艦需需的時間跟金錢
06/30 11:05, 80F

06/30 11:05, 5年前 , 81F
就算當時飛機的性能跟火力雖然不怎麼樣,但只要下的量夠大
06/30 11:05, 81F

06/30 11:05, 5年前 , 82F
能換掉還是能爽賺。當時力推航空的先趨或許不是著眼在飛機
06/30 11:05, 82F

06/30 11:05, 5年前 , 83F
技術會在短時間內躍進,而是以賭徒心態以小搏大吧
06/30 11:05, 83F

06/30 11:10, 5年前 , 84F
如果把人命當豆子來算,就算拿百台飛機加駕駛去換一艘上面
06/30 11:10, 84F

06/30 11:10, 5年前 , 85F
有數千乘員的戰艦,還真是筆好生意不是嗎
06/30 11:10, 85F

06/30 12:12, 5年前 , 86F
神瘋特攻隊就是當時一名日軍飛行員子彈用完直接去撞
06/30 12:12, 86F

06/30 12:42, 5年前 , 87F
沉美軍航母,後來大西瀧治郎便提出了神瘋特攻隊的組建
06/30 12:42, 87F

06/30 12:43, 5年前 , 88F
想以一人一機的方式擊沉美軍所有航母,但美軍航母有護
06/30 12:43, 88F

06/30 12:44, 5年前 , 89F
衛艦,又採取船與船之間距離拉開距離在發現零星的日本
06/30 12:44, 89F

06/30 12:45, 5年前 , 90F
戰機就開始以對空火炮射擊,在加上日本飛行員訓練不足
06/30 12:45, 90F

06/30 12:47, 5年前 , 91F
因此後期幾乎沒撞上航母就被對空火炮擊落了
06/30 12:47, 91F

06/30 18:31, 5年前 , 92F
大多數應該是被飛機攔截
06/30 18:31, 92F

06/30 18:46, 5年前 , 93F
神風時已經實力差距過大。根本很難接近航艦
06/30 18:46, 93F

06/30 18:47, 5年前 , 94F
其實長期總體戰,到最後國力資源才是王道
06/30 18:47, 94F

06/30 18:48, 5年前 , 95F
就算你人肉反艦飛彈,碰上航艦下水餃也沒法度
06/30 18:48, 95F

07/01 16:18, 5年前 , 96F

07/02 15:26, 5年前 , 97F
原po選擇性失明美國在珍珠港前的航母建造計劃
07/02 15:26, 97F
文章代碼(AID): #1RCwFVkJ (Warfare)
文章代碼(AID): #1RCwFVkJ (Warfare)