Re: [問題] SBD 一次擊墜三架零式
※ 引述《kira925 (1 2 3 4 疾風炭)》之銘言：
: : 說到這裡我又有個疑問，二戰日本海軍的月光夜間戰鬥機，武裝是傾斜式機槍，
: : 斜上和斜下各兩挺，這種難以瞄準的設計到底是喝到多醉才想出來的 (誤)
: : 這設計是因為日本做不出斷續器所以要避開螺旋槳嗎，還是出於別的理由?
: 日本當然做的出來斷續器 在機鼻有掛機槍的IJA/IJN飛機不在少數
: 這種傾斜式機槍的原因是 高空性能不好下的變招...
: 因為沒辦法爬那麼高還維持住性能 那就斜斜的往上打吧 反正轟炸機那麼笨重(?
: 其實日軍自己原本也是半信半疑的 前線堅持說這個有用才弄了一批
: 至於向下的比較詭異 一開始還想說要對地 可是後來發現根本看不到 後期就拿掉了
其實這種專門拿來打轟炸機的夜間戰鬥機至少還算是個應急手段
二戰期間我個人認爲最莫名其妙的戰機首推英國無畏式戰機（Defiant）
各位看了這臺戰機的照片可別以爲是試作機，是真的有配發給前線單位作戰的
(雖然數量不多)
整台戰機的機鼻、機翼都沒有武裝，靠得就是駕駛座後面的液壓動力炮塔
炮塔武裝為4挺7.62mm機槍
好像很厲害對吧........但是機腹沒有武裝啊!!!!
我自己覺得最蠢的缺點如下：
1.液壓動力炮塔轉到正前方時，射角只有19°，如果是要跟敵機正面對決，或是要施行
轟炸機機頭攻擊戰術的話，炮手跟駕駛想必很幹
2.沒有類似TBF復仇者轟炸機那樣的機腹武裝
換句話說Defiant如果是接戰的時候這麼歡迎敵人來追尾的話，機腹也弄點什麼東西吧
ME-109這種靈活的戰鬥機根本不把Defiant當一回事
怎麼總覺得英國總出一些奇葩的東西......
不過搞不好地面攻擊用這種液壓炮塔戰機搞不好有搞頭
但就是駕駛跟炮手要倒著飛就是了 XD
--
bienvenue mon flickr
https://www.flickr.com/photos/macamo/sets
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.224.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1501134491.A.FA1.html
推
07/27 14:12, , 1F
07/27 14:12, 1F
→
07/27 14:24, , 2F
07/27 14:24, 2F
→
07/27 14:27, , 3F
07/27 14:27, 3F
→
07/27 14:50, , 4F
07/27 14:50, 4F
→
07/27 14:51, , 5F
07/27 14:51, 5F
→
07/27 14:59, , 6F
07/27 14:59, 6F
→
07/27 15:00, , 7F
07/27 15:00, 7F
→
07/27 15:26, , 8F
07/27 15:26, 8F
→
07/27 15:42, , 9F
07/27 15:42, 9F
推
07/27 18:09, , 10F
07/27 18:09, 10F
→
07/27 18:09, , 11F
07/27 18:09, 11F
推
07/27 20:42, , 12F
07/27 20:42, 12F
推
07/28 02:46, , 13F
07/28 02:46, 13F
→
07/28 02:46, , 14F
07/28 02:46, 14F
推
07/28 22:07, , 15F
07/28 22:07, 15F
→
07/28 22:07, , 16F
07/28 22:07, 16F
→
07/28 22:17, , 17F
07/28 22:17, 17F
→
07/28 22:54, , 18F
07/28 22:54, 18F
→
07/28 22:55, , 19F
07/28 22:55, 19F
討論串 (同標題文章)