Re: [分享] 馬克辛機槍

看板Warfare作者 (有初老症狀的鹹魚)時間7年前 (2016/09/01 21:31), 7年前編輯推噓11(11013)
留言24則, 13人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言: : ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : : 不能說李鴻章不識貨,因為當時各國的確對馬克沁機槍評價不高, : : 因為他們把馬克沁機槍定位成野戰炮的衍生... : 馬克沁機槍算是一款鶴立雞群的武器 : 同時代有很多類型的機槍 像格林 加特納 諾登菲爾德 : 都是轉動手動圓形把手來連續發射子彈 : 只有馬克沁機槍是按個板機就噠噠噠的射完了 : 馬克沁的競爭對手就是格林 加特納 諾登菲爾德這些前輩機槍 : 但因為馬克沁機槍太優秀 以至於剛發表的時候 : 其他公司到處抹黑 到處收買官員 : 讓馬克沁機槍推銷不出去 : 抹黑的點包括太浪費彈藥 射速太快易卡彈(反正就是說打不順就對了) : 一時間 馬克沁機槍真的賣不太出去 : 李鴻章應該是在那時間點 被浪費彈藥這理由說服了 : 後來馬克沁機槍有出37mm口徑的 稱為砰砰炮 : 這一款比較像是代替野戰砲 不是『代替』野戰砲,而是野戰砲的『衍生』... 在拿破崙發揚野戰砲戰之後,整個19世紀野戰砲就成為陸戰要角, 野戰砲用途非常廣泛,除了支援步兵,破壞簡易工事之外。 因為野戰砲在部屬上非常靠近步兵,所以常常要進行近戰。 這時候砲兵會使用葡萄彈或是散彈對敵軍射擊, 一般來說散彈的射程只有400-450碼(370-410公尺), 這距離就應該知道砲兵和敵軍有多接近... (砲兵使用散彈最有名案例應該是蓋茨堡戰役, 蓋茨堡的北軍用火砲對發動步兵衝鋒的南軍射擊,造成1/3當場死亡, 之後細菌感染引發敗血症的人數更是無法估計) 雖然如此,野戰砲在近戰上還是有很多不便之處, 尤其是南北戰爭時雙方都是使用前膛砲,填裝非常耗時, 很難撒出大量的散彈。 因為如此,才會出現最早期的手動機槍... 美國的格林機槍出現在1862年,法國的米特留斯多管槍是出現在1867年。 尤其是米特留斯多管槍,外型上有濃濃的火炮形象。 https://youtu.be/wApeDr6-Bdo
可是機槍價值一直爭議不斷, 尤其是1870年引爆的普法戰爭,米特留斯多管槍評價極差, 雖然說是法國運用方式錯誤,但是也已經給各國對於機槍的負面印象。 更何況在普法戰爭後,引起一連串的火砲革命, 徹底捨棄前膛砲、加強射速、研發引信等等。 出現許多每分鐘可以射擊6-7發的速射炮, 法國甚至還研發出射速每分鐘30發的M1897 75mm速射炮! 搭配可以在空中引爆的榴散彈,那我還需要機槍嗎?? 『論砲兵』文中有提到75速射炮在八國聯軍戰役時期的表現: 在中國戰場上, 一個「半連」的法軍與兩門1897速射砲開始攻擊一個由2000名拳民防守的村落。 首先法軍推進到距離村落1,500公尺處, 兩門速射砲以交叉前進的方式──當一門前進時另外一門射擊掩護── 前進到距離村落600公尺的地方。 接著兩門速射砲停止前進,以最大射速掩護該半連法軍進行刺刀衝鋒。 義和團的拳民們在這樣壓倒性的火力下完全沒有抵抗能力, 在僅有一名受傷的情況下法軍輕易地佔領了村落。 所以馬克沁在研發出他的水冷機槍時,各國列強興致缺缺, 只有少量採購用在殖民地戰爭和海外戰爭, 馬克沁機槍一直到一次大戰時期速射炮被重火炮壓制後,才展現出它的價值出來 -- 任何美得像首詩的遠大理想抱負在可能(並非一定)得以實現之前, 一定會經過一段慘得像坨屎的挫折困阨時期,且底子本錢越不足, 這段時期就會越加漫長悽慘,也越是難以離苦得樂。 然而在理想主義者心中只有對美得像首詩的遠景之無限想像與推崇, 對於慘得像坨屎的那段要如何渡過解決,其不是避重就輕,要不然就是乾脆視而不見。 by ----MDC論壇版主 toga--- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.22.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1472736664.A.5E6.html ※ 編輯: sfsm (1.168.22.90), 09/01/2016 21:51:44

09/01 21:59, , 1F
1物剋一物啊
09/01 21:59, 1F

09/01 23:10, , 2F
是因為速射炮機動性太差 所以會被重火炮壓制嗎?
09/01 23:10, 2F

09/01 23:13, , 3F
七五小姐的問題不是機動性,是彈道太平
09/01 23:13, 3F

09/01 23:13, , 4F
高大在版上有75小姐悲戀曲ㄧ文,可參考
09/01 23:13, 4F

09/01 23:19, , 5F
基本上就是德軍的當初也想開發75速射炮,但性能追不上法
09/01 23:19, 5F

09/01 23:19, , 6F
國,乾脆放棄速射炮對決改以大口徑炮用距離優勢挖掉法軍
09/01 23:19, 6F

09/01 23:19, , 7F
的75炮陣地。
09/01 23:19, 7F

09/02 00:32, , 8F
09/02 00:32, 8F

09/02 01:01, , 9F
速射砲雖然是砲,但是比較接近直射武器而非曲射武器
09/02 01:01, 9F

09/02 02:38, , 10F
可是蓋茲堡的皮克特衝鋒根本是一堆人走上去啊WWW
09/02 02:38, 10F

09/02 04:56, , 11F
似乎值得確認一下 當時機槍最低能夠打得多低
09/02 04:56, 11F

09/02 04:57, , 12F
後來步兵戰術已經有滾進伏進等地堂戰術動作 機槍安置
09/02 04:57, 12F

09/02 04:58, , 13F
之後多少會受到一些限制 能夠對地面一條線一條線掃過?
09/02 04:58, 13F

09/02 04:59, , 14F
還是其掃射能力會受限在某個最低高度? 特殊狀況由超壯
09/02 04:59, 14F

09/02 04:59, , 15F
士兵扛起來掃射不算
09/02 04:59, 15F

09/02 09:17, , 16F
步兵被釘住就等死,既設陣地選好應該沒有俯角問題
09/02 09:17, 16F

09/02 11:13, , 17F
用交叉火網彌補角度上的問題?
09/02 11:13, 17F

09/02 11:54, , 18F
索姆河德軍就是用交叉火網在大殺特殺的,之前好像流言終
09/02 11:54, 18F

09/02 11:54, , 19F
結者有實測過機槍正面跟交叉設計的效率差,正面大概十個
09/02 11:54, 19F

09/02 11:54, , 20F
打死兩三人,斜向設計能把五十人幾乎打光
09/02 11:54, 20F

09/02 11:56, , 21F
射擊
09/02 11:56, 21F

09/02 16:52, , 22F
步兵被釘在地上爬還能用迫擊砲/手榴彈炸
09/02 16:52, 22F

09/02 18:49, , 23F
再加上"惡魔的發明"有刺鐵絲網....
09/02 18:49, 23F

09/02 21:45, , 24F
看一戰的片子 都是爬出戰壕 走過去餵機槍大砲居多
09/02 21:45, 24F
文章代碼(AID): #1No2sONc (Warfare)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1No2sONc (Warfare)