Re: [分享] 馬克辛機槍

看板Warfare作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間7年前 (2016/08/31 21:53)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 7人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《sartan (sartan)》之銘言： : 2.這款武器發表時李鴻章不識貨,如果買個一千挺也許今天的歷史會不大一樣. 不能說李鴻章不識貨，因為當時各國的確對馬克沁機槍評價不高，因為他們把馬克沁機槍定位成野戰炮的衍生... 這不是臨時興起的定位，而是有格林機槍和米特留斯多管槍的使用經驗... 既然如此，那乾脆用口徑更大、威力更強的野戰炮不是更好？？所以當時步兵主要火力還是70mm~80mm的野戰砲 https://youtu.be/ezZx1HjCoWo

這是美軍1937年的機槍訓練影片，但是還是用一戰時期的教範，沒有現在班用、排用機槍的靈活性，戰術運用像火炮一樣死硬。馬克沁機槍只有少量購買用在殖民地，因為使用步槍彈，而且體積也比野戰砲嬌小，在後勤運輸壓力上也比較輕。馬克沁機槍才在殖民地慢慢打響名聲，在將領的背書下配置在正規軍隊。用來配合野戰炮填補火力間隙。但不也是所有國家都支持馬克沁機槍，例如法國。他們依然堅持認為野戰砲足以滿足需求，所以採用霍奇克斯機槍，霍奇克斯機槍採用氣冷，而且還用爭議不斷的保彈板... 但是不可否認的霍奇克斯機槍非常適合用在殖民地戰爭，氣冷設計不用考慮到冷卻水不足的問題，保彈板也非常便宜又耐用... 馬克沁機槍真正獲得重視應該是在一次大戰時期，不同於殖民地戰爭，歐洲列強在自家門口開打，可以不用受限運輸限制把所有的火力推出去... 結果就是把雙方前線的野戰砲打得稀巴爛.... (原本教範是要把野戰砲部屬在前線後方1000公尺內，和敵方砲兵玩火炮對決，戰爭初期法國佔了優勢，法軍75mm速射炮射程、射速都比德軍77mm野戰砲強，但是德軍也很快地發現，臼炮因為可以躲在壕溝內不容易被法軍火炮摧毀，所以可以反過來壓制法軍的野戰砲，而且德軍也開始用更大口徑的重火炮摧毀法軍野戰砲，逼法軍只能把75速射炮部屬在前線3000公尺以外的後方) 火炮越玩越大，部屬越來越後面... 機槍反變成前線主要火力了~~~(當然還有戰爭中期出現的迫擊砲) 這樣的發展不是李鴻章可以預測到的.. 但是相對的，一次大戰也暴露出馬克沁機槍設計上的缺失，他太大、太重，需要冷卻水，架設時間過久等等問題... 所以馬克沁機槍雖然一次大戰中聲名大噪，卻也很快的落伍... -- 事實上我認為A片演員比絕大多數宗教徒更有道德。她們努力工作、賺錢養活自己、愉悅觀眾，從來不說教，她們誠實。而我接觸的許多教徒，咒詛絕大多數人進地獄的道德優越中，將自己變成虛偽的人 ——事實上，他們宣揚的道德戒律，他們可能一條都做不到。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.37.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1472651602.A.B9C.html ※ 編輯: sfsm (36.232.37.187), 08/31/2016 22:34:20

推

savvik

08/31 23:21, , 1^F

08/31 23:21, 1^F

推

wanters

09/01 05:22, , 2^F

09/01 05:22, 2^F

推

PAULDAVID

09/01 07:59, , 3^F

09/01 07:59, 3^F