[轉錄] 設士官長的意義
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Luchiao (鹿角) 看板: Militarylife
標題: Re: [問題] 設士官長的意義
時間: Sun May 1 22:38:11 2016
原文下面回應
有提出「排長要聽誰命令?」的問題。這牽扯到 排長和連督誰比較大?
不少人有 連督 > 排長 的誤解,事實上部隊許多實務也讓人更加確信這點
甚至有些人會提出自己的經驗,理直氣壯說:
「營值星喊連級幹部稍息,其餘人原地踏步唱!你看老A踏步還是排長踏步就知誰大!」
(題外話,我們單位的營集合沒連級稍息這回事,連級照樣一都起踏步唱)
連督層級上為連級,也領連級的主管加給(俗稱領導加)
大部分單位在列隊時,也是照連長→副連→輔導長→連督的順序
然而根據連隊職掌關係圖,連督僅能管轄/督導/指揮職掌體系的下級士官
即使排長僅是排級幹部,然而並未受連督的管轄
「連士官督導長」顧名思義是連隊士官的頭,就是「士官體系的連級」
連隊的指揮權的順位,在連長、副連長、輔導長之後
接下來的順位應為第一排排長、第二排排長、第三排排長
惟有連隊的軍官都不在,才可能由士官體系接掌
連督所具備的連級地位,範圍僅限在士官(兵)體系內
包含 連/營/旅/軍團/司令部/國防部的士督
都對軍官沒有指揮權,司令部的士督還是不能指揮連隊排長
直白一點的說法,就是士官再怎麼樣都不會比軍官大
平時連上三長有在的時候
既然兩者無職位從屬關係,這時比階級就是排長比較大
而連長副連輔仔都不在,排長為連長代理人時,排長還是比較大
所以連督和排長誰比較大?當然是排長比較大!
這與「中尉排長」和「少尉輔導長」的例子不大相同
這兩者的階級和職務大小正好倒過來,且輔導長對排長是有指揮權的
然而用此套到士督與排長間的關係其實不大恰當
要用從職務層級的觀點來論誰大誰小,首先應要看指揮權的從屬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.140.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1462113494.A.7A8.html
推
05/01 23:05, , 1F
05/01 23:05, 1F
你講的地位是類似輩分資歷和經驗的觀點
那遑論排長,連督的經歷往往也比同單位主官多
若這樣言許多連督也比連仔有份量
然而若比單位指揮權或大小,還是要看職掌關係
推
05/01 23:07, , 2F
05/01 23:07, 2F
推
05/01 23:10, , 3F
05/01 23:10, 3F
推
05/01 23:11, , 4F
05/01 23:11, 4F
即使如此仍不能反客為主,排長還是比連督大
就算連長也不見得叫得動老A,但是你會說老A比連長大嗎?
推
05/01 23:13, , 5F
05/01 23:13, 5F
推
05/01 23:19, , 6F
05/01 23:19, 6F
→
05/01 23:20, , 7F
05/01 23:20, 7F
有這現象應是政戰官科的主管職缺階級對應
過去政戰官科往往下部隊會先佔一年排長(政戰排長)再任輔導長
有足夠歷練之後再上連級,通常這時候也升中尉了
現在軍官缺那麼大,輔導長缺成這樣
幾乎就不歷練排長,在少尉時就佔中尉輔導長(連級主管)缺
不過主官體系上,當然就不可能少尉就佔連級主官缺(職務代理不算)
推
05/01 23:25, , 8F
05/01 23:25, 8F
推
05/01 23:28, , 9F
05/01 23:28, 9F
推
05/01 23:31, , 10F
05/01 23:31, 10F
→
05/01 23:31, , 11F
05/01 23:31, 11F
推
05/01 23:33, , 12F
05/01 23:33, 12F
→
05/01 23:33, , 13F
05/01 23:33, 13F
推
05/01 23:34, , 14F
05/01 23:34, 14F
推
05/01 23:48, , 15F
05/01 23:48, 15F
推
05/01 23:53, , 16F
05/01 23:53, 16F
→
05/01 23:54, , 17F
05/01 23:54, 17F
推
05/01 23:55, , 18F
05/01 23:55, 18F
實際POA階級當然還是看編制
以連隊來說 排長/輔導長/副連長的缺 通常會比連長小一級
→
05/01 23:55, , 19F
05/01 23:55, 19F
→
05/01 23:56, , 20F
05/01 23:56, 20F
推
05/01 23:57, , 21F
05/01 23:57, 21F
→
05/01 23:57, , 22F
05/01 23:57, 22F
推
05/01 23:57, , 23F
05/01 23:57, 23F
→
05/01 23:58, , 24F
05/01 23:58, 24F
→
05/01 23:58, , 25F
05/01 23:58, 25F
→
05/01 23:59, , 26F
05/01 23:59, 26F
推
05/01 23:59, , 27F
05/01 23:59, 27F
推
05/02 00:01, , 28F
05/02 00:01, 28F
→
05/02 00:02, , 29F
05/02 00:02, 29F
→
05/02 00:03, , 30F
05/02 00:03, 30F
現在也不是不常見了,因為軍官不夠的關係
加上可能沒有適合的中尉,才會讓少尉去佔直屬連的上尉輔導長
不過往上佔兩級內都還是合規定就是 (當然還有更多不合規定的就是XD)
推
05/02 00:07, , 31F
05/02 00:07, 31F
因為紅色代表連級,連督確實是連級沒錯
然而連督代表士官體系的連級,還是不會比軍官排級大
如同這篇本文我解釋
士官體系的連級僅是在士官體系內,連督對排長無指揮權
題外話
運動帽藍色黃色紅色,除了新訓單位有這種分法
一般實兵部隊有這種分法嗎 ?
※ 編輯: Luchiao (123.110.140.226), 05/02/2016 00:14:09
推
05/02 00:15, , 32F
05/02 00:15, 32F
推
05/02 00:19, , 33F
05/02 00:19, 33F
推
05/02 00:35, , 34F
05/02 00:35, 34F
→
05/02 00:35, , 35F
05/02 00:35, 35F
推
05/02 00:36, , 36F
05/02 00:36, 36F
→
05/02 00:36, , 37F
05/02 00:36, 37F
推
05/02 00:47, , 38F
05/02 00:47, 38F
推
05/02 01:04, , 39F
05/02 01:04, 39F
推
05/02 01:27, , 40F
05/02 01:27, 40F
→
05/02 01:29, , 41F
05/02 01:29, 41F
完全同意,我退伍前兩個月才有副連長QQ
輔導長代副連長那段時間真的不知道怎麼熬的
推
05/02 01:35, , 42F
05/02 01:35, 42F
→
05/02 02:01, , 43F
05/02 02:01, 43F
空軍嗎?
推
05/02 02:11, , 44F
05/02 02:11, 44F
→
05/02 02:11, , 45F
05/02 02:11, 45F
的確機會很大,現在軍官缺很大
排長兩年~兩年半左右就可能調副連長,任官三年~三年半佔連長缺
我第一梯兵也是中尉排長和我敬禮交部隊
不過結訓後不久排長就調別連的副連長了
(我沒副連長卻調去別的地方,崩潰QQQQQ)
推
05/02 02:33, , 46F
05/02 02:33, 46F
→
05/02 02:33, , 47F
05/02 02:33, 47F
推
05/02 03:05, , 48F
05/02 03:05, 48F
→
05/02 03:06, , 49F
05/02 03:06, 49F
→
05/02 03:29, , 50F
05/02 03:29, 50F
→
05/02 03:29, , 51F
05/02 03:29, 51F
→
05/02 03:30, , 52F
05/02 03:30, 52F
分隊這個編制,也是我比較搞不清楚的地方XD
自己比較熟悉分隊是在學校單位的編制:分隊=班;區隊=排;中隊=連;大隊=營
不過在空軍似乎分隊就相當於陸軍一個連的編制?
只是沒想到陸軍也有這樣的編制型態 0.0
推
05/02 06:20, , 53F
05/02 06:20, 53F
推
05/02 10:57, , 54F
05/02 10:57, 54F
→
05/02 10:57, , 55F
05/02 10:57, 55F
推
05/02 11:43, , 56F
05/02 11:43, 56F
→
05/02 11:44, , 57F
05/02 11:44, 57F
推
05/02 13:54, , 58F
05/02 13:54, 58F
推
05/02 14:01, , 59F
05/02 14:01, 59F
推
05/02 14:15, , 60F
05/02 14:15, 60F
推
05/02 16:04, , 61F
05/02 16:04, 61F
推
05/02 16:33, , 62F
05/02 16:33, 62F
→
05/02 16:33, , 63F
05/02 16:33, 63F
軍官本來就比士官大,士官長還是士官
還有注意不要把連督(職位)和士官長(階級)混為一談
推
05/02 19:47, , 64F
05/02 19:47, 64F
→
05/02 19:47, , 65F
05/02 19:47, 65F
→
05/02 19:47, , 66F
05/02 19:47, 66F
→
05/02 19:47, , 67F
05/02 19:47, 67F
這就是部隊實務的差距
然而主官代理人在輔導長之後絕對是排長
連督的連級只限於在士官體系內
只有軍官都不在才可能是士官接掌
部隊這麼做其實就是長久的謬誤下的結果
或是便宜行事,反正只是早點名的日常
沒事不會有人去在意指揮權到底誰先誰後
坦白說我覺得就連志願役
很多也不見得弄得清楚連督排長之間的從屬關係
推
05/02 20:07, , 68F
05/02 20:07, 68F
實際上還是要看職掌關係圖
若直接看編制:預財士的編制也在連部組唷,那預財士可指導排級嗎?
一樣回到我本文所述,老A是士官(兵)體系的連級
所以他可以指導排級士官(排副、組長)和班級士官(兵)
但是絕對不能指導軍官排長,連督的「連級」權限只限於士官體系
推
05/02 20:29, , 69F
05/02 20:29, 69F
→
05/02 20:30, , 70F
05/02 20:30, 70F
※ 編輯: Luchiao (123.110.140.226), 05/02/2016 22:27:59
推
05/03 16:22, , 71F
05/03 16:22, 71F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (61.230.199.235), 05/04/2016 09:56:06
→
05/04 11:48, , 72F
05/04 11:48, 72F
→
05/04 11:48, , 73F
05/04 11:48, 73F
※ Sirctal:轉錄至看板 Gossiping 05/04 12:11
推
05/04 13:29, , 74F
05/04 13:29, 74F
→
05/04 13:29, , 75F
05/04 13:29, 75F
→
05/04 13:29, , 76F
05/04 13:29, 76F
推
05/04 13:35, , 77F
05/04 13:35, 77F
→
05/04 13:35, , 78F
05/04 13:35, 78F
→
05/04 13:35, , 79F
05/04 13:35, 79F
討論串 (同標題文章)