Re: [討論] 庫斯克跟英倫空戰這兩個轉捩點

看板Warfare作者volup (科抖科)時間9年前 (2014/11/21 00:21)推噓26(26推 0噓 48→)

留言74則, 30人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《annakarina (新浪潮旗手)》之銘言： : 之前把<偉大的衛國戰爭>記錄片看完 : 庫斯克戰役之後第聶勃河巴格拉基昂行動德軍不斷慘敗防禦後退 : 但前一年藍色作戰時德軍的攻勢差一點把蘇軍擊垮 : 庫斯克雖然損失慘重但43年的時候德國戰爭機器運轉至最高峰 : 應該可以幾個月就彌補損失了何況43年之前蘇聯即使有租借法案 : 工業產能無論質與量都遜德國一大節士兵素質更不用說 : 理當不該有那麼戲劇化的轉變 : 另外就是　西方著作普遍認為　Ｕ艇數量不足也是無法有效遏止美加運補英國的主因之一 : 但說穿了　其實敦克爾克之後　是一個好時機　英國雖有強大的海軍　 : 但是德國海軍跟空軍如果傾巢而出　未必沒有機會　何況他們不需要真正打敗英國海軍　 : 只要爭取時間能讓二三十萬裝甲部隊登陸　當時的英國陸軍絕對抵擋不住　 : 而且倫敦離多佛海峽又近　蘇聯跟美國又還沒進入狀況　拿下英國之後　 : 英國在殖民地的駐軍　還有英聯邦　都失去後盾　再來全力對付蘇聯也不遲我記得DummyHistory板有一篇提到過，如果德國事先知道其實那時候英國已經連步槍都不夠，防禦工事也沒蓋好。德國會不會硬幹海獅計劃 #1Hnz8Ced 感覺應該是很有搞頭啊，英吉利海峽那麼窄，要靠空軍短暫維持局部海權是有可能的一旦德軍上岸，要碾壓連步槍都不夠的英國本土守備隊絕不成問題比較難的地方應該是在於，要如何在避免英國重建重武器或是美援到達之前佔領英國全境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.189.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1416500494.A.BF2.html

→

dx90c

11/21 01:25, , 1^F

11/21 01:25, 1^F

推

a25172366

11/21 01:31, , 2^F

11/21 01:31, 2^F

推

chuckni

11/21 01:34, , 3^F

11/21 01:34, 3^F

推

a25172366

11/21 01:47, , 4^F

11/21 01:47, 4^F

推

orontia

11/21 01:57, , 5^F

11/21 01:57, 5^F

推

GermanNavy

11/21 02:04, , 6^F

11/21 02:04, 6^F

→

GermanNavy

11/21 02:05, , 7^F

11/21 02:05, 7^F

英倫空戰會輸是因為德國單引擎機太短腿，到英國上空只剩笨重的雙發戰機護航轟炸機但是只是要維持海峽上空的制空權，就沒這個問題(英倫海峽最短處比台灣海峽還短)

推

jimmy5680

11/21 02:09, , 8^F

11/21 02:09, 8^F

→

orontia

11/21 02:17, , 9^F

11/21 02:17, 9^F

推

haoboo

11/21 02:18, , 10^F

11/21 02:18, 10^F

→

orontia

11/21 02:23, , 11^F

11/21 02:23, 11^F

→

ronray7799

11/21 02:44, , 12^F

11/21 02:44, 12^F

→

wahdee

11/21 03:31, , 13^F

11/21 03:31, 13^F

→

fc01

11/21 03:53, , 14^F

11/21 03:53, 14^F

推

duomaxlee

11/21 05:25, , 15^F

11/21 05:25, 15^F

推

jetzake

11/21 05:32, , 16^F

11/21 05:32, 16^F

→

jetzake

11/21 05:32, , 17^F

11/21 05:32, 17^F

→

jetzake

11/21 05:33, , 18^F

11/21 05:33, 18^F

推

innominate

11/21 05:44, , 19^F

11/21 05:44, 19^F

推

tim1112

11/21 06:52, , 20^F

11/21 06:52, 20^F

→

tim1112

11/21 06:53, , 21^F

11/21 06:53, 21^F

推

blakespring

11/21 08:44, , 22^F

11/21 08:44, 22^F

→

blakespring

11/21 08:45, , 23^F

11/21 08:45, 23^F

推

a25172366

11/21 08:46, , 24^F

11/21 08:46, 24^F

推

jimmy5680

11/21 08:49, , 25^F

11/21 08:49, 25^F

推

a25172366

11/21 08:52, , 26^F

11/21 08:52, 26^F

→

a25172366

11/21 08:54, , 27^F

11/21 08:54, 27^F

→

a25172366

11/21 08:54, , 28^F

11/21 08:54, 28^F

→

a25172366

11/21 08:55, , 29^F

11/21 08:55, 29^F

→

a25172366

11/21 08:55, , 30^F

11/21 08:55, 30^F

推

FW190

11/21 09:52, , 31^F

11/21 09:52, 31^F

德國當然是不可能壓制全部RN，但是它可不是要像美日一樣在廣大的太平洋上爭個你死我活，現在只是要確保他的船團在海峽最短處能安全來回，RN再怎麼龐大在那麼窄的海域塞進大量艦隊，沒有制空權只能當靶

推

blakespring

11/21 09:57, , 32^F

11/21 09:57, 32^F

我覺得壓制英國全境是不可能，但是如果能把丘吉爾拔掉，弄成一個英國版的維奇政府給予他們很大限度的自治權，只要保持中立就好，成功的話未來就能避免被美國戰略轟炸還有諾曼第登陸，是個CP值很高的賭注 ※ 編輯: volup (58.114.189.85), 11/21/2014 10:44:56

推

pponywong

11/21 11:02, , 33^F

11/21 11:02, 33^F

→

pponywong

11/21 11:02, , 34^F

11/21 11:02, 34^F

→

YoursEver

11/21 11:04, , 35^F

11/21 11:04, 35^F

→

YoursEver

11/21 11:05, , 36^F

11/21 11:05, 36^F

→

YoursEver

11/21 11:05, , 37^F

11/21 11:05, 37^F

→

YoursEver

11/21 11:07, , 38^F

11/21 11:07, 38^F

→

YoursEver

11/21 11:08, , 39^F

11/21 11:08, 39^F

嗯對不起我的確太一廂情願認定德軍一上路就能如入無人之境，也忽略補給問題但是真要討論出個結果，可能需要比較嚴謹的兵推，包含如果皇家海軍傾全力阻止德國上岸，德國空軍傾全力阻絕皇家海軍的話德國登陸部隊安全抵達的機率多少？補給率多少？ (不可能那麼剛好只有人上岸，補給跟重裝備全都被打掉吧) 部隊上岸後有沒有可能就地補給、搶奪或建立野戰機場來延伸空中掩護? 其實我的想法很簡單啦，就是如果對街住一個你哈很久的正妹但是她有個家教很嚴的老爸(RN)，不時會回家巡視，很有可能剛到門口就被逮到攆出門這個正妹自從你上了她的閨蜜之後就跟你陷入冷戰，有天她突然打電話跟你說 I am alone at home, naked, 你是要衝還是不衝就在對街而已，你還會管他家教嚴的老爸會不會在你過街的時候突然出現把你扁一頓嗎？何況你知道自從你們關係惡化之後，她開始跟一個高富帥越來越相好，萬一以後高富帥住進她家可能會照三餐扁你，你是不是要趕快推倒正妹以避免這種事情發生? ※ 編輯: volup (58.114.189.85), 11/21/2014 11:35:16

→

lukehong

11/21 11:56, , 40^F

11/21 11:56, 40^F

→

swpoker

11/21 11:56, , 41^F

11/21 11:56, 41^F

→

lukehong

11/21 11:58, , 42^F

11/21 11:58, 42^F