看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 原子彈若轟富士山，能讓日本更快投降嗎？
共 6 篇文章
內容預覽:
更正一下. 廣島是當時負責西日本防衛的第二總軍司令部所在地. (司令部位於廣島城內,該城也確實被原子彈摧毀). 長崎和候補目標小倉才是九州的工業中心. 麥克阿瑟當初甚至提出直接將原子彈使用於打開灘頭. 這是不對的,軍方高層在天皇"聖裁"壓力下,在8/14已經同意投降. 但中層軍官中的不滿份子卻策劃近
(還有198個字)
內容預覽:
用一個簡單例子說明. 如果二戰時德國或日本有能力做出長程轟炸機去推倒美國的自由女神像. 美國就會投降嗎？不，肯定會抓狂吧。. 同理，用原子彈去炸富士山，就算火山爆發了，也肯定只會讓日本軍部抓狂，. 然後堅決鼓吹本土決戰而已。. 就算考慮向東京扔彈，不過有個問題，沒人可以保證扔彈之後，. 天皇灰飛煙滅
(還有295個字)
內容預覽:
我們來做個簡單的比較好了. 1980年美國的聖海倫火山爆發. 威力為三億五千萬噸TNT,相當於五千萬噸的沙皇氫彈x7. (不過單純丟七顆沙皇氫彈並不能製造出聖海倫火山,這是地球物理學方面的問題). 目前傳得很厲害的黃石公園巨大火山,據估計威力為聖海倫火山的2500倍. 也就是沙皇氫彈的17500倍,
(還有132個字)
內容預覽:
本版12004篇. 作者 Anjou (天佑台灣) 看板 Warfare. 標題 Re: [心得]二戰美國對日作戰的最後階段. 時間 Thu May 6 07:17:03 2010. ───────────────────────────────────────. 反正進入狂想階段～～. 有沒有可能
(還有71個字)