Re: [問題] 北伐那麼順利?

看板Warfare作者ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)時間12年前 (2012/03/25 11:24)推噓5(5推 0噓 13→)

留言18則, 10人參與討論串14/15 (看更多)

※ 引述《clarksnow (一直是晴天)》之銘言： : 北伐會順利，我覺得是軍隊的素質吧，雖說北洋軍當中很多將領的軍事素養都不輸國民當然不是XD 雖然國共兩黨都說政治宣傳起了大作用,但其實北伐軍就連遇到孫傳芳都差點踢到鐵板 : 黨的軍官。但是基層的士官兵就有差了。那些軍閥所能募集到的兵很多都是強拉百姓來 : 當的，可是北伐軍的士官兵大部分都是人家自己自願來的（不過我想其中應該也有一 : 些不願意來的）。所以這戰力上就有差別了。吳佩孚的主力部隊,直奉戰爭時已經打光一次,後來重建又先在南口跟馮玉祥大戰一場回去迎戰北伐軍時,士氣已經疲憊,實際上吳玉帥只是撐著架子,沒有多少底氣的 : 再著是宣傳戰，北伐軍打著恢復約法的旗幟北上。而軍閥則是以割地稱王的心態在稱霸 : 兩者在民心士氣上馬上一判高下。畢竟中國自古以來，行軍作戰講求的是師出有名，所以當時政治宣傳的重點是民族主義的打倒列強除軍閥,而不是恢復約法另外寧漢分裂時,漢方自行北伐,遇到奉軍重砲團被修理得半死這也是為什麼漢方要向寧方妥協的重要原因──沒有江浙的財政支持,漢方撐不下去 : 更能得到老百姓的支持。而且對於列強來說，支持一個南方的北伐軍政府來說，絕對會比 : 和那些土大帥們的經濟交涉會來的順利一點。列強在北伐軍到長江時,在漢口跟南京都曾經開砲干涉南京政府後來還花了很多時間去處理跟英國的外交關係,當時列強根本不支持北伐軍好嗎 : 以上是我從歷史的觀點上來做的一點簡短小分析，還請各位先進賜教。真正的因素才沒有這麼簡單,很多人都說老蔣招降納叛但光靠招降納叛也打不贏奉軍,還有別的很多因素在一起發揮作用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.230.11.46

推

windpeter

03/25 13:12, , 1^F

03/25 13:12, 1^F

推

amurosheu

03/25 17:05, , 2^F

03/25 17:05, 2^F

推

Geigemachen

03/25 23:53, , 3^F

03/25 23:53, 3^F