看板
[ Warfare ]
討論串[問題] 北伐那麼順利?
共 15 篇文章
內容預覽:
首先，當時的輿論是對KMT有利的，也就是戰了那麼多年，不少民眾對全國統一. 是有期望的. 再來，這支革命軍在蘇聯人幫助改造之下，不管財政體質、收買民心. 或是軍事教範上都比同時代的軍閥強上一截. 你要舉馮玉祥，蘇聯當初投注在馮身上的資源肯定沒有國民黨多. 更何況那時候的中國國民黨可以說是加了中國共產
(還有189個字)
內容預覽:
stoneruler搞錯了一件事. 馮玉祥宣佈加入國民黨，不是在吳佩孚被擊敗後，而是之前. 1926年9月17日馮玉祥在綏遠五原宣佈加入國民黨. 但武昌被北伐軍拿下，是10月10日. 這個不用想太多，馮玉祥沒想像中那麼偉大. 老馮不可能因為突然耳聞校長的北伐宣誓誓言，就痛哭流涕. 決定洗心革面，響應
(還有214個字)
內容預覽:
不太對，當時的輿論很難說，「聯省自治」「聯省互保」「保靖安民」的口號要比起. 「全國統一」要來的流行的多,也讓當時的人民覺得可行的多，因為當時的時空背景. 一講到「全國統一」，就難免聯想到袁世凱的亂政。. 這也就是為什麼孫中山提出北伐,也打過北伐,卻都不成功，而且倒不是因為武力上的挫. 敗,反而卻是
(還有351個字)
內容預覽:
看到推文，我想要先打個預防針. 討論近代史問題時，很難不牽扯到意識型態，只能盡量了. 當時的一個共通意見是 "南方軍閥" 很會宣傳，而北伐軍在宣傳與策反上. 的確有口皆碑，這些應該都找得到史料. 當時的人民，在講人民這一詞的時候，其實一般人那種整體而全面印象. 和現實有點落差，實際情況往往是雞犬不相
(還有629個字)