Re: [討論] 民國初年不重視軍工業的原因?

看板Warfare作者 (ttl)時間12年前 (2012/03/06 17:52), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 15人參與, 最新討論串31/44 (看更多)
※ 引述《tcbus (女友很像中西里菜)》之銘言: : 言歸正題 : 小弟看了這一連串的討論後 : 才頓然發現日本在1940年代左右其實根本不強XD : 既然日本實力不夠 : 為何還要到處狂打 : 專心經營好台灣 朝鮮半島 中國東北 : 等過了10年和來後中美翻臉不是比較好? 日本為什麼要跟歐美翻臉? 因為他們要斷了日本的石油... 沒了石油怎麼繼續打戰? 怎麼展現 "大東亞共榮圈的野望" ??? : 不過日本一開始在華北真的是像大人打小孩一樣 : 儘管國軍人數是日軍N倍 : 很多國府官員看到日本人就像看到鬼一樣 : 跑得比誰都快 : 逼到最後老蔣還要搞出炸開花園口來避免日軍進攻鄭州 : 那時中日兩國國力真的差那麼大? 在日本沒跟歐美鬧翻前,當時中國的裝備是一次大戰的水準 人多也要看拿什麼東西 高麗? ex.你有看過可以有外人在你家打架,還不準戶長請鄰居幫忙的嗎? 那時候中國和其蕃薯國,是被外國人玩假的 : 中國好像早就有清大 交大等全球一級理工型大學 : 再加上清末以後已引進西方數理教育 壹加壹等於貳<-清末的1+1=2寫法,通通寫正楷數字 而你確定剛建校的清大交大當時是全球一級的嗎? : 中國懂工業的人不應該那麼少??? 四萬萬的中國人,有讀書的有多少,讀的書是四書五經還是古文歷史 別忘了自古中國是很看不起做工的,讀書就是要做官 做工? 去找好師傅當其學徒,讀書?<--古時觀點 : 之前有人提到搞工業需要大量資金 : 但是1950-60年代的台灣沒有錢也搞得出工業來 : 後來也弄出高科技業 : LCD DRAM LED 太陽能 筆電代工 晶圓製造等領域橫掃全球... 這要感謝蔣中正把中國國庫的黃金通通搬走了... 所以為什麼共產黨要搞大躍進? 想要趕快提升農業產量外銷賺錢啊!! 也別忘了台灣曾經辦了 "愛國獎卷 1950~1987" (台灣人愛賭是政府教的 還有一推農業改良政策 "雖然有人說是圖利財團" 不是一天一夕就會有錢的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.208.229

03/06 18:02, , 1F
有點好奇,為什麼很多人都會把[券]寫成[卷]? :o
03/06 18:02, 1F

03/06 18:03, , 2F
還有台灣人好賭從廟口擺棋擺到家裏擺方城到處都是,不要再牽
03/06 18:03, 2F

03/06 18:03, , 3F
拖政府了.XD
03/06 18:03, 3F

03/06 18:07, , 4F
哪國人不好賭?
03/06 18:07, 4F

03/06 18:08, , 5F
又看到熟悉的老蔣黃金了(遠望
03/06 18:08, 5F

03/06 18:26, , 6F
這要感謝微軟新注音 (其實忘了檢查錯字 XD
03/06 18:26, 6F

03/06 18:28, , 7F
大躍進外銷賺錢....lol
03/06 18:28, 7F

03/06 18:35, , 8F
......發音根本不一樣不要牽拖新注音
03/06 18:35, 8F

03/06 19:48, , 9F
台人好賭從明清就有記載。
03/06 19:48, 9F

03/06 19:54, , 10F
卷 ㄐㄩㄢ 四聲 券 ㄑㄩㄢ 四聲 本來就不一樣吧....
03/06 19:54, 10F

03/06 20:26, , 11F
彩券在日治時期就有了,臺灣限定結果一堆日本人跑來買
03/06 20:26, 11F

03/06 21:22, , 12F
老蔣從中國拿的黃金大概可以一直用到現在來買美國牛肉
03/06 21:22, 12F

03/06 21:23, , 13F
某些人眼中應該是這樣認為的
03/06 21:23, 13F

03/06 22:03, , 14F
到底為什麼一直有人喜歡提那批黃金阿= =
03/06 22:03, 14F

03/06 22:04, , 15F
黃金光軍隊吃吃沒三年就吃空了 哪來發展台灣經濟了?!!
03/06 22:04, 15F

03/06 22:05, , 16F
說得好像台灣欠大陸錢 老蔣把大陸買了只拿那一點點錢
03/06 22:05, 16F

03/06 22:05, , 17F
尾款共匪都還沒付 還好意思說嘴= =+
03/06 22:05, 17F

03/06 22:17, , 18F
大躍進是為了搞出口?第一次聽到。
03/06 22:17, 18F

03/06 22:55, , 19F
大躍進那幾年PRC的穀物出口噸數是不減反增沒錯,但那些
03/06 22:55, 19F

03/06 22:55, , 20F
糧如果多留些下來其實是可以少死些人的
03/06 22:55, 20F

03/06 22:56, , 21F
「三年自然災害」其實不過只是掩蓋冒進失敗的託詞罷了
03/06 22:56, 21F

03/06 23:22, , 22F
三年自然災害﹖那是30年前大陸的叫法了﹐這20多年來﹐早
03/06 23:22, 22F

03/06 23:23, , 23F
就統一改為三年困難時期了。
03/06 23:23, 23F

03/06 23:30, , 24F
感謝提供資訊。
03/06 23:30, 24F

08/13 07:22, , 25F
到底為什麼一直有人喜歡 https://noxiv.com
08/13 07:22, 25F

09/16 03:32, , 26F
三年自然災害﹖那是30 https://daxiv.com
09/16 03:32, 26F
文章代碼(AID): #1FLTvl9N (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 31 之 44 篇):
文章代碼(AID): #1FLTvl9N (Warfare)