Re: [閒聊] 為何中國古代漢人很難打贏遊牧民族?

看板Warfare作者 (女友很像希崎Jessica^^)時間12年前 (2011/12/13 23:38), 編輯推噓6(6010)
留言16則, 11人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
再提一個案例 1930霧社事件 完全沒經過任何武裝訓練和正規軍事教育的原住民 只憑100多支搶來的步槍 就可讓裝備精良的日軍死傷慘重 這和遊牧民族VS漢人的情況一樣嗎? 如果原住民當時和漢人聯手 共同進攻埔里 是否歷史會改寫? 當時日本的確很怕原民攻埔里 甚至眉溪 獅子頭分駐所都整個放棄 埔里一旦失守 草屯也岌岌可危..... -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場:11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投:蔡秉龍(1W0L) 敗投:彼得(0W1L) 全壘打:樸勁完(2局下,1分);楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.156.190

12/13 23:40, , 1F
Protoss 也害怕 Terran 和 Zerg 聯軍.
12/13 23:40, 1F

12/14 00:06, , 2F
那Little big horn之後美國人有很怕印第安人嗎?
12/14 00:06, 2F

12/14 00:09, , 3F
奇襲造成的初期優勢不代表奇襲方很強
12/14 00:09, 3F

12/14 00:11, , 4F
後續作戰只是消極抵抗必敗無疑,和塞外遊牧民族差很多
12/14 00:11, 4F

12/14 00:13, , 5F
遊牧民族有實力不被殲滅還能常常反擊啊
12/14 00:13, 5F

12/14 00:38, , 6F
原住民可以對日軍造成重大傷亡有很大一部分在於地利
12/14 00:38, 6F

12/14 00:38, , 7F
如果衝出自家地盤,往對方的火力網衝,那跟馬糞有何差異?
12/14 00:38, 7F

12/14 02:31, , 8F
日本的傷亡到底是多少???? 很好奇
12/14 02:31, 8F

12/14 03:07, , 9F
推"奇襲造成的初期優勢不代表奇襲方很強"這句~~
12/14 03:07, 9F

12/14 03:07, , 10F
中央山脈沒有加蓋...
12/14 03:07, 10F

12/14 03:43, , 11F
再度看向珍珠港事件...
12/14 03:43, 11F

12/14 09:05, , 12F
霧社事件日方警察的損失不多,平民應該多點...
12/14 09:05, 12F

12/14 17:16, , 13F
TIMBA PZ同盟!
12/14 17:16, 13F

01/14 14:46, , 14F
其實日方死傷也沒有很慘重....
01/14 14:46, 14F

08/13 07:18, , 15F
霧社事件日方警察的損失 https://muxiv.com
08/13 07:18, 15F

09/16 03:28, , 16F
再度看向珍珠港事件.. https://daxiv.com
09/16 03:28, 16F
文章代碼(AID): #1Evt5Q6d (Warfare)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1Evt5Q6d (Warfare)