Re: [問題] 現代的美軍VS 越戰期間的越共,美國還會 …

看板Warfare作者 (hgt)時間13年前 (2011/06/25 18:48), 編輯推噓8(8015)
留言23則, 12人參與, 5年前最新討論串3/10 (看更多)
看到這個標題讓我想問一個之前想到的問題: 現在衛星科技這麼發達 沙漠 山區等等複雜地形 都能用衛星蒐集敵情 但我自己覺得 衛星似乎還是不能偵搜叢林地形的敵情? 不知道是否有人了解目前衛星偵搜的限制? 另外假如叢林地形無法有效偵搜 重裝甲裝備也無法進入此地型作戰 那麼軍事強的國家與武器水準較低的國家在此種地形下作戰 也就討不到什麼便宜了 所以我認為越南既使跟中國或其他強國開戰 基本上不會像伊拉克那樣 全境被佔領 所以越南一直讓別人有很強悍的感覺 我想與叢林地形有很大關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.118.77

06/25 18:51, , 1F
不管人道的話,燒夷彈丟一丟搞定= =
06/25 18:51, 1F

06/25 19:00, , 2F
很難說吧,現代美軍的步兵班戰力還是頗強的
06/25 19:00, 2F

06/25 19:04, , 3F
沒鞋穿的時候 進叢林打ok 但是現在嘗過錢的滋味
06/25 19:04, 3F

06/25 19:04, , 4F
退入叢林 那城鎮和精華區怎辦勒
06/25 19:04, 4F

06/25 19:30, , 5F
不知道電影演的衛星可以偵測個體體溫是不是真的
06/25 19:30, 5F

06/25 19:34, , 6F
個人感覺很豪洨... 中間阻隔太多了
06/25 19:34, 6F

06/25 21:53, , 7F
熱輻射成像 為什麼不可能?
06/25 21:53, 7F

06/25 22:42, , 8F
算算那個距離 加上反平方decay 慢慢的就覺得很不可能
06/25 22:42, 8F

06/25 22:43, , 9F
大東西應該可以 小東西可能不行 解析度可能不夠
06/25 22:43, 9F

06/25 23:43, , 10F
像全民公敵那樣即時成像是不可能的,衛星吃電比計算機還少
06/25 23:43, 10F

06/25 23:45, , 11F
要分析也是固定時段拍攝後給地面分析結果,這樣來回至少一
06/25 23:45, 11F

06/25 23:45, , 12F
天以上,根本不可能像遙控飛機追人一樣還可以改方向
06/25 23:45, 12F

06/25 23:46, , 13F
最近的斬首賓拉登行動也是用衛星偵照了好一陣子才確定可疑
06/25 23:46, 13F

06/25 23:47, , 14F
房屋和人物出入情況,經過判斷後才能確定執行
06/25 23:47, 14F

06/26 00:43, , 15F
用衛星追海中的潛艇可能性有多少呢?
06/26 00:43, 15F

06/26 01:20, , 16F
在海中航道很固定,脫離固定航線的潛艦自己就不一定好走
06/26 01:20, 16F

06/26 01:31, , 17F
所以叢林 海 對衛星的偵搜阻礙很大囉?
06/26 01:31, 17F

06/26 01:36, , 18F
衛星軌道固定, 所以... 貴, 又好騙.
06/26 01:36, 18F

06/26 01:36, , 19F
現在比較紅的其實是 UAV...
06/26 01:36, 19F

06/26 13:15, , 20F
叢林裡面也是有其他動物的@@
06/26 13:15, 20F

08/13 07:09, , 21F
像全民公敵那樣即時成像 https://noxiv.com
08/13 07:09, 21F

09/16 03:20, , 22F
天以上,根本不可能像遙 https://daxiv.com
09/16 03:20, 22F

01/01 22:53, 5年前 , 23F
不知道電影演的衛星可以 https://noxiv.com
01/01 22:53, 23F
文章代碼(AID): #1E1RpqXg (Warfare)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1E1RpqXg (Warfare)