Re: [討論] 陳壽---三國志的爭議性
※ 引述《timsnoby (迷路)》之銘言：
: 最近上道一門課
: 史學方法
: 裡面上課的老師說到
: 裡是有幾部歷史所寫的可信度很低
: 儘管他是正史
: 其中我們老師提到陳壽
: 他說陳壽會到某某三國歷史人物的子孫家
: 勒索錢財
: 不給就把你阿公
: 或阿嬤寫的很難聽
: 這樣感覺起來陳壽所寫的三國志
: 是不是可信度就低
: 不知道各位板友的意見是如何
這個流言的始作俑者已不可考 只是覺得要編也編的像一點
根本就是以現代社會的邏輯去套用而腦補出來的
1. 陳壽如何確定誰是誰的子孫? DNA嗎? 還是問狗仔? 看門牌?
2. 就算真要威脅 其後人幹麻乖乖認帳呢? 當場殺了陳壽不就沒事了
古代沒有CSI 刑事案件屍體埋一埋根本沒人知道
3. 一堆英雄其實都是到處留種
4. 這種要脅在古代根本沒意義
5. 全中原只有你陳壽能寫史嗎? 跟出版社談好了嗎
※ 編輯: XVN 來自: 61.31.160.224 (04/08 00:04)
討論串 (同標題文章)