Re: [問題] 香港對英國有很重要嗎?
※ 引述《Bcl2 (This is "L2")》之銘言：
: : 不然阿共仔當年要武力收回這塊小島，大英帝國還真的能派航空母艦群來救哩？
: : 天朝可不是阿根廷那麼好欺負啊....
: 不知是不是這個原因
: 英國在香港也只有在西太平洋局勢比較緊張的50年代駐守具有實質戰力的部隊
: 而之後的英國駐軍都只能算是象徵意義?
不管有沒有駐軍或多寡啦。
總之距離之壁是無敵的，
先不說啥，光是阿共仔給你來個大封鎖，香港就炸掉啦。
根本不用等到空母來.....
英阿福島戰爭還能贏，有蠻多的因素都是後者自婊或太弱，
但天朝自韓戰後，坦白講，連北極熊都敢招惹了，
蘇伊士運河事件後就軟掉的大英帝國.....
噗哧，剛剛打了勝仗的柴契爾夫人不是被小鄧電的拌了一跤，害香港股市大跌嗎？:P
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.132.25
※ 編輯: fatisuya 來自: 58.115.132.25 (03/31 00:09)
→
03/31 00:37, , 1F
03/31 00:37, 1F
→
03/31 00:47, , 2F
03/31 00:47, 2F
推
03/31 01:13, , 3F
03/31 01:13, 3F
推
03/31 02:01, , 4F
03/31 02:01, 4F
推
03/31 02:23, , 5F
03/31 02:23, 5F
→
03/31 02:24, , 6F
03/31 02:24, 6F
→
03/31 04:04, , 7F
03/31 04:04, 7F
推
03/31 04:57, , 8F
03/31 04:57, 8F
推
03/31 17:19, , 9F
03/31 17:19, 9F
推
03/31 17:40, , 10F
03/31 17:40, 10F
推
03/31 22:16, , 11F
03/31 22:16, 11F
→
03/31 22:44, , 12F
03/31 22:44, 12F
→
03/31 23:41, , 13F
03/31 23:41, 13F
推
04/01 00:03, , 14F
04/01 00:03, 14F
→
04/01 00:05, , 15F
04/01 00:05, 15F
→
04/01 01:09, , 16F
04/01 01:09, 16F
→
04/01 01:12, , 17F
04/01 01:12, 17F
→
04/01 11:34, , 18F
04/01 11:34, 18F
→
04/01 11:35, , 19F
04/01 11:35, 19F
推
04/01 13:47, , 20F
04/01 13:47, 20F
→
04/01 14:11, , 21F
04/01 14:11, 21F
→
04/02 19:02, , 22F
04/02 19:02, 22F
→
08/13 07:06, , 23F
08/13 07:06, 23F
→
09/16 03:16, , 24F
09/16 03:16, 24F
討論串 (同標題文章)