Re: [問題] 二戰美國如何快速擴軍又能維持水準

看板Warfare作者 (知我者謂我心憂)時間15年前 (2010/08/30 00:25), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 13人參與, 7年前最新討論串2/11 (看更多)
美軍最大的優勢在於有非常多且細的 準則 技令 教範 同時二戰時美軍的新訓中心教的東西非常多，包含戰技及武器使用。 使每一個新兵在到部隊前就有足夠的訓練，使新兵到部就能成為戰力 同時會組織那些戰鬥經驗豐富的基層軍官和士兵，從前線返回本土， 到各個新訓中心當教官，把活下去的方法傳授給新兵，以使新兵既能很快掌握實戰本領， 從而增強部隊的作戰能力，你從不管是勇士們或是BOB中都可以看到這種訓練方式.. 美軍是用補充兵的方式來維持能量，不是把番號掉變成什麼新編某師 而國軍在抗戰時就沒有新訓制，大多是用拉夫或是自訓，所以新兵一加入就會降低戰力 再來部隊打殘打破就把番號都換了... 多且好的新訓中心是美軍戰力的泉源.. 再來是美軍的軍醫水準高，真的被打死的很少，大多都會回到前線，所以戰力不會下降 戰術方面也是一樣，軍官的訓練方便在於 1.美國人教育程度高 本來就有良好的高中和大學系統，足夠的學識對軍官的思考能力是有幫助的 2.準則的統一 不只是二戰，就連現在的美軍也是一樣，如果有在看美軍準則就會知道.. 現在的聯戰行動清單都作多到細了，除非是白痴帶上低能不然不管誰來指揮 只要按照計劃走，很少會出大包 ※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之銘言： : 珍珠港事件後美國陸 海 陸航三軍快速擴充 : 美軍是如何維持其水準的阿 : 德國可是有 馮。澤克特精心規劃 : 把十萬國防軍 士兵當士官養 士官當軍官養 : 雖然美軍剛參戰表現普普 : 像瓜島戰役時海陸一師師長就抱怨一半人員被抽調去組新師 : 王牌中的王牌 大紅一師剛參加北非作戰時 : 在凱薩林隘口被慘電 : 但到了44年中 : 美軍已在參戰兩年之內徹底變成世上最強武力 : 代表作就是諾曼第登陸跟馬里亞納海戰 : 海軍的話雖然戰前就有大規模造艦計畫 : 但是戰時的規模還是遠超出戰前的估算 : 一般士兵就算了 : 軍官又是如何培養 : 尤其像潛艦 航母等新興特殊艦種的人員 : 空軍的話我知道會把優秀飛行員拉回國內當教官 : 但除此之外還有哪些措施呢 -- 美國：老子想打誰，就打誰；英國：美國叫我打誰，我打誰！ 日本：誰打我，我讓美國打誰；俄國：誰敢罵我，我就打誰！ 以色列：誰在心中想打我、想罵我，老子就先打誰！ 北韓：誰讓我不痛快，我就打南韓；南韓：誰打我，我就和美國一塊軍演嚇唬誰！ 中國：誰打我，我就罵誰！香港：誰打我，我就叫中國罵誰！ 台灣：誰打我，誰罵我，我就和他一起罵前政府的某個誰！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.141.115
推
08/30 00:43, , 1F
簽名檔好棒 能給用嗎???
08/30 00:43, 1F
→
08/30 00:46, , 2F
請用..
08/30 00:46, 2F
推
08/30 01:59, , 3F
並且美國對技令教範基本上都很開放 所以容易取得研究
08/30 01:59, 3F
還有一個問題是，很多人都把重點放在美國的物力無敵上... 但是很少有人去談，美軍和德軍一樣，是把軍事這種東西去科學化了.. 只是二個國家走的道路是不同的 德軍重視在於精英的培養和訓練，美國是重視用什麼方式可以讓平凡人發揮戰力 德軍： 軍官10+外力5 =15 美軍 軍官5 +外力10=15 但是和玩千軍破一樣，道具好找，名將難求... 所以美軍這條路走下去，就變成現在的光明大道了。 ※ 編輯: jobli 來自: 118.161.141.115 (08/30 02:26)
推
08/30 05:39, , 4F
就羅馬式的靠教範打仗...所以美軍碰到教範外的事情只會靠蠻力
08/30 05:39, 4F
推
08/30 06:24, , 5F
別忘了 美國的敵國有兩個超棒的自然屏障-雙洋
08/30 06:24, 5F
→
08/30 06:28, , 6F
這屏障原本對雙方有利 但參戰時機抓對了...就贏了
08/30 06:28, 6F
所以有時看到很多人，完全無視美國的軍事事務革新 一直在武器或是物力上打轉，真的只能讓人 ... 國軍學不會的是如何像美軍一樣系統且科學的去創造一個模式... 而只是去發明一些自認為超有用的... SOP ※ 編輯: jobli 來自: 118.161.141.115 (08/30 11:51)
推
08/30 12:17, , 7F
因為國軍一直活在民國67年12月31日美軍徹台之前
08/30 12:17, 7F
推
08/30 18:05, , 8F
推簽名檔XD 可以授權使用嗎？
08/30 18:05, 8F
推
08/30 19:47, , 9F
國軍從士官以上都有在定期考試,甚至連簡體字都有在考,但是
08/30 19:47, 9F
→
08/30 19:49, , 10F
OK啊,注明一下出好
08/30 19:49, 10F
→
08/30 19:51, , 11F
軍官就是假的,我有次被營部幕僚叫去罵,因為我把全營軍官考
08/30 19:51, 11F
→
08/30 19:54, , 12F
卷都仔細照抄準則,通通一百分,結果這樣也不行,都沒交代好
08/30 19:54, 12F
推
08/30 22:46, , 13F
我看過一些國軍準則 不是不好 只是被當供品
08/30 22:46, 13F
推
08/30 22:54, , 14F
總而言之 這不是一個鼓勵學習/人員訓練的機構
08/30 22:54, 14F
推
08/30 23:22, , 15F
放心好了...士官也是假的...參三整天拉人寫考卷...
08/30 23:22, 15F
推
08/31 09:54, , 16F
簽名檔，有人打過中國嗎@@ 挺多被恐怖分子炸過@@
08/31 09:54, 16F
推
08/31 10:34, , 17F
推簽名檔XD 可以授權使用嗎？+1
08/31 10:34, 17F
→
08/31 11:21, , 18F
請用，註記一下ID就好，另外回0496X別忘了1969年3月2日...
08/31 11:21, 18F
推
08/31 15:57, , 19F
想起來了@@ 但中國前陣子不是才回收附近的領地嗎@@
08/31 15:57, 19F
推
10/12 10:16, , 20F
北韓：誰讓我不痛快，我就打南韓 XDDD
10/12 10:16, 20F
→
08/13 06:54, , 21F
國軍從士官以上都有在定 https://noxiv.com
08/13 06:54, 21F
→
09/16 03:03, , 22F
因為國軍一直活在民國6 https://daxiv.com
09/16 03:03, 22F
→
11/08 18:00, , 23F
總而言之 這不是一個鼓 https://muxiv.com
11/08 18:00, 23F
→
01/01 22:44, 7年前 , 24F
卷都仔細照抄準則,通通 https://daxiv.com
01/01 22:44, 24F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1CUee02l (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1CUee02l (Warfare)