Re: [問題] 二戰德國的空軍是怎樣敗光的?

看板Warfare作者 (維尼)時間14年前 (2010/05/13 19:13), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言: : ※ 引述《qihau (蔚藍的天)》之銘言: : : 最近看完老片"大不列顛空戰" : : 真的是老到掉牙的片子 : : 不過引起我好奇的事 : : 在美國尚未參戰的初期 : : 歐陸戰場的空中競爭 : : 法國早早就被打趴了.... : : 蘇聯還在與希老闆陪笑盤算著陰謀 : : 剩下英國一支空軍撐住同盟國的最後空中防線 : : 德國明明有數倍於英國的空中優勢 : : 旗下的軍隊也不是紙糊的膿包 : : 為何打到後面打自己的空優給打光了 : : 有人可以將整個時間表大致說明一下嗎?? : 空優並沒有敗光太早喔 只是戰場太多戰線太廣了 : 基本上空優只有局部性的 : 不列顛空戰雖然打光了不少老本 不過德國空軍實力依然雄厚 : 不然你以為又是空降克里特島又是打巴巴羅煞又是把馬爾他打的二二六六 : 這些都是德國空軍集中起來依然有優勢的戰場 : 克里特島空降之後 德國空軍還要負責掃討英國艦隊不讓英國海軍支援克里特島 : 打到了英國駐埃及艦隊重傷不敢靠近愛琴海 : 巴巴羅煞整個戰場太廣了 蘇聯的空軍也跟蚊子一樣多(蘇聯不只戰車多) : 但是41年42年的空優依然在德國手上 想請問一下,蘇聯的飛機很多,但後來從東線調往西線參與防守英美聯軍登陸的將軍 都完全沒意識到英美聯軍的空優;另外隆美爾在他的回憶錄有提到他的幻想:把物資全 挪去製造戰防砲再找調好戰線全力防守(戰車造的成本高又叫耗時),但這樣如果遇上 強大的空軍轟炸不就很危險(戰車好歹可以自己跑,戰防砲就得釘在那被炸) 所以蘇聯的空軍都沒有在搞戰略轟炸的嗎?難道德蘇空戰完全都是玩狗戰? 東線的空軍作戰是什麼情況? -- 大聯盟,錢不是問題,只怕你沒本事拿那麼多 中職呢,本事不是問題,只怕沒那麼多錢讓你拿 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.230.160

05/13 19:45, , 1F
在飛機速度下戰車跑的跟靜止沒有兩樣XD
05/13 19:45, 1F

05/13 19:45, , 2F
蘇聯空軍思維跟德國一樣 都是輔助陸軍完成地面作戰而
05/13 19:45, 2F

05/13 19:46, , 3F
存在 所以跟當初的阿美一樣都是附屬在陸軍底下
05/13 19:46, 3F

05/13 19:49, , 4F
至於戰略轟炸蘇聯在美國開始搞穿梭轟炸接觸過B-17之
05/13 19:49, 4F

05/13 19:49, , 5F
前好像也沒太多的長程轟炸機
05/13 19:49, 5F
文章代碼(AID): #1BwzxT_O (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1BwzxT_O (Warfare)