Re: [問題] 趙括真的有這麼不堪嗎？
※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: ※ 引述《hitler941627 (月半月半)》之銘言：
: : 其他朝夕相處的朝臣都不知道 然後秦國知道的這麼徹底 還特地派間諜過去
: : 雖然可能是因為趙括是主戰派 把他弄來就可以打仗
: : 但特地把這種名將之後的才俊弄來率領四十萬大軍往自己衝過來 大概也只有秦國敢
: 不過大家都知道長平之戰後三年,趙國差點亡國,有賴信陵君救趙才能解決
: 既然長平之戰已經是秦趙總動員決戰了,其他五國都在旁邊看戲?
: 這中間應該有一大堆外交折衝吧,
: 如果劇情變成信陵君率魏軍在長平和趙軍合圍全殲秦軍,那應該蠻好玩的?
有的，若看戰國策的記載，趙國與秦國至少設法與齊、楚、魏三國有外交折衝
齊策二記載：秦攻趙長平，齊、楚救之。秦計曰：「齊、楚救趙，親，則將退兵；不親，
則且遂攻之」趙無以食，請粟於齊，而齊不聽。蘇秦謂齊王曰：「不如聽之以卻秦兵，不
聽則秦兵不卻，是秦之計中，而齊、燕之計過矣。且趙之於燕、齊，隱蔽也，齒之有脣也
，脣亡則齒寒。今日亡趙，則明日及齊、楚矣。且夫救趙之務，宜若奉漏壅，沃焦釜。夫
救趙，高義也；卻秦兵，顯名也。義救亡趙，威卻強秦兵，不務為此，而務愛粟，則為國
計者過矣。」
不過最後，齊國、楚國都沒有以兵力或糧食支援趙國。
魏策四記載：長平之役，平都君說魏曰：「王胡不為從？」魏王曰：「秦許吾以垣雍。」
平都君曰：「臣以垣雍為空割也。」魏王曰：「何謂也？」平都君曰：「秦、趙久相持於
長平之下而無決。天下合於秦，則無趙；合於趙，則無秦。秦恐王之變也，國外以垣雍餌
王也。秦戰勝趙，王敢責垣雍之割乎。」王曰：「不敢。」「秦戰不勝趙，王能令韓出垣
雍之割乎？」王曰：「不能。」「臣故曰，垣雍空割也。」魏王曰：「善。」
據中國學者楊寬的研究，垣雍這個地方是韓、魏交界處的水陸交通要地，屬韓國所有，但
秦國佔有垣雍之後可以決滎澤水攻魏國首都大梁。魏王應該也知道這點，所以他稱讚平都
君的計策很好。但可能是大俠大說的，秦國另派部隊威嚇魏國，或者出於秦國繼續威脅利
誘的緣故，魏國最後還是沒有支援趙國。
趙策三記載：秦趙戰於長平，趙不勝，亡一都尉。趙王召樓昌與虞卿曰：「軍戰不勝，尉
復死，寡人使卷甲而趨之，何如？」樓昌曰：「無益也，不如發重使而為媾。」虞卿曰：
「夫言媾者，以為不媾者軍必破，而制媾者在秦。且王之論秦也，欲破王之軍乎？其不邪
？」王曰：「秦不遺餘力矣，必且破趙軍。」虞卿曰：「王聊聽臣，發使出重寶以附楚、
魏。楚、魏欲得王之重寶，必入吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下合從也，且必恐。如此
，則媾乃可為也。」 趙王不聽，與平陽君為媾，發鄭朱入秦，秦內之。趙王召虞卿曰
：「寡人使平陽君媾秦，秦已內鄭朱矣，子以為奚如？」虞請曰：「王必不得媾，軍必破
矣，天下之賀戰勝者皆在秦矣。鄭朱，趙之貴人也，而入於秦，秦王與應侯比顯重以示天
下。楚、魏以趙為媾，必不救王。秦知天下不救王，則媾不可得成也。」趙卒不得媾，軍
果大敗。王入秦，秦留趙王而後許之媾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.102.28
推
04/09 19:18, , 1F
04/09 19:18, 1F
→
04/09 19:22, , 2F
04/09 19:22, 2F
→
04/09 19:23, , 3F
04/09 19:23, 3F
推
04/09 20:49, , 4F
04/09 20:49, 4F
→
04/09 21:40, , 5F
04/09 21:40, 5F
討論串 (同標題文章)