[問題] 趙括真的有這麼不堪嗎？
一直以來趙括就以「紙上談兵」貽笑大方，
在中國戰史上背負著千年的臭名，
史家、課本的評論都帶有嘲諷的口氣，鄙夷這個戰敗者，
千年來不乏譏笑趙括的言論。
不過最近翻了一些文章、書籍、網路評論，
發現有一些人對趙括還是抱有同情的，也有一些翻案文章出現，
比方說糧食不足其實不能全算他頭上，跟廉頗的戰略有關，
沒有太多實戰經驗也不盡然是他的錯，跟當時國情使他沒有磨練的機會就要上場，
還有一些趙括的過往表現指出趙括其實比較算軍師人才，而非將軍之才之類。
當然，因為這些評論跟過往熟知的「趙括就是廢物」有悖，
所以才吸引了我的目光，
但我不如各位前輩學識豐富、見解獨到，自無從分辨這些論述是否可靠，
抑或只是翻案風氣盛行所寫的翻案文章，可信度或許不高？
因此想請教各位，
趙括在各位眼中，究竟真的如歷史上所載的，只不過是個紙上談兵之輩，
或是明明很有才學，卻因成王敗寇的史觀而背負了千年臭名的倒楣鬼呢？
--
╔══════════════╗╔壹》請使用FireFox瀏覽器以達最佳瀏覽效果。
║http://liohimo.blogspot.com/║╠貳》如有亂碼請將編碼改為UTF-8。
╚══ 歐蒐雷米歐的部落格 ══╝╚參》站名就叫「沒有網頁可以顯示」(′︹`)y=~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.178.112
推
04/08 20:07, , 1F
04/08 20:07, 1F
推
04/08 20:07, , 2F
04/08 20:07, 2F
推
04/08 20:10, , 3F
04/08 20:10, 3F
推
04/08 20:12, , 4F
04/08 20:12, 4F
→
04/08 20:12, , 5F
04/08 20:12, 5F
→
04/08 20:23, , 6F
04/08 20:23, 6F
→
04/08 20:23, , 7F
04/08 20:23, 7F
→
04/08 20:25, , 8F
04/08 20:25, 8F
→
04/08 20:40, , 9F
04/08 20:40, 9F
→
04/08 20:41, , 10F
04/08 20:41, 10F
→
04/08 20:42, , 11F
04/08 20:42, 11F
→
04/08 20:43, , 12F
04/08 20:43, 12F
→
04/08 20:44, , 13F
04/08 20:44, 13F
推
04/08 21:33, , 14F
04/08 21:33, 14F
推
04/08 21:54, , 15F
04/08 21:54, 15F
推
04/08 22:21, , 16F
04/08 22:21, 16F
→
04/08 22:22, , 17F
04/08 22:22, 17F
推
04/09 05:02, , 18F
04/09 05:02, 18F
→
08/13 06:43, , 19F
08/13 06:43, 19F
→
09/16 02:53, , 20F
09/16 02:53, 20F
→
11/08 17:29, , 21F
11/08 17:29, 21F
→
01/01 22:37,
5年前
, 22F
01/01 22:37, 22F
討論串 (同標題文章)