Re: [問題] 英國為什麼軍事自古就蠻強的
※ 引述《kc135 (蒸氣男孩)》之銘言：
: 原po提到的都是近代以後的事情
: 輔大歷史有篇碩士論文論及在百年戰爭到熱兵器出現這段期間的英國軍事發展
: 正是因為地處邊陲
: 所以當歐洲進入熱兵器時代時
: 英國還在使用重裝騎兵和長弓兵
: 並且在熱兵器被引進後，英國（應該說英格蘭才對）仍不忍放棄
: 英國在沒有技術和觀念的情況下，仍執著於舊時代的軍事觀念
: 好像當險沒人要入侵英國，不過可能會被英國的軍事裝備給嚇著吧
: 不過英國人還是把重裝騎兵發揮到了極致
: 就是死命地往前衝擊，利用重甲去檔子彈
: 好讓步兵迎前進行肉搏戰
: 所以當時的騎兵衝刺真的是很壯烈
十六世紀英國的重騎兵通常叫做demi-lance.
他們的鎧甲叫做three-quarter armour.
顧名思義就不是全副鎧甲.有頭盔可能就少面罩.
有腿甲可是就少脛甲與鐵鞋.只能穿個長筒皮靴.
自然不是同時期法國gendarme的對手.
雖然十六世紀英軍跟其他國家比較起來很少打野戰.
但十六世紀英軍騎兵的衝鋒至少發生過兩次.
一次是1547年對蘇格蘭的平其會戰.
蘇格蘭的長矛方陣向前進時.英軍騎兵為了掩護砲兵弓兵火槍兵.
松莫塞特只好叫他們拿命去跟蘇格蘭人換時間.
另一次是1586年在尼德蘭的祖芬遭遇戰.
騎兵為了要掩護圍攻的部隊.前去阻滯解圍的西班牙軍.
最後西班牙軍是被衝散了.但英軍騎兵也損失慘重.
不過可以發現這時的騎兵衝鋒都不是為了取勝.而是掩護友軍.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.226.91
推
02/11 00:50, , 1F
02/11 00:50, 1F
推
02/12 20:29, , 2F
02/12 20:29, 2F
討論串 (同標題文章)