Re: [問題] 為什麼中國古代的南方人較兇猛?
※ 引述《dom (gouf)》之銘言:
: 皇帝戰蚩尤雖然是傳說,但應該可說明當時南方人對北方人來說是可怕的威脅。
: 春秋時中原各國得合力抵禦才能勉強擋住楚國的北伐,差一點就被髮左衽了。
: 後來楚雖亡於秦,但"楚雖三戶,亡秦必楚",劉邦項羽還是把秦滅掉(雖然當時的楚國
: 本部以今天來看是在北方,但以當時的中國來看還是在南方的)。
: 可是之後南方人就一直被北方人壓著打,只有明滅元是例外。
: 為什麼古代的南方人(或南方政權)比較強?
春秋時代的楚國並沒有足夠的能力侵略並佔領北方,原因很簡單,
春秋五霸無論哪個霸都沒有這種實力.
真有哪個國家有這種實力,那東周的戰亂也不會持續數百年.
楚國之所以能威脅"中原諸姬",純粹是因為諸姬正忙著自相殘殺而已,
而這些小國沒有一個能夠單獨地面對龐大而較為統一的楚國而已.
等到他們發現團結力量大,或者是乾脆全部裝死也不怕楚國翻臉不認帳之後,
楚國就不是威脅了.
劉邦滅秦是因為整個東方六國的後裔都起兵反秦,他只是趁虛攻佔關中而已,
後來他統一天下的時候,文臣武將並不全都是楚國人,主力部隊的兵源多是關中人,
所以你把劉邦陣營都算成"南方人"也實在很奇怪.
南方人長期被北方人壓著打,主要有三個因素:
1, 中國歷史上大部分的時期,都是華北人口比華南人口多.
華南人口要壓倒性的超越華北人口,那也是南宋時代的事情了.
2, 華北的年均溫通常較華南為寒冷,所以南進容易北伐難.
3, 華北或華北以北的地區在經濟生產方面通常比華南更加"戰鬥與生活技術
條件一致".
簡單來說,塞北游牧民族從小拉弓騎馬,當然戰鬥力跟機動力遠勝長城以南的
農夫.而華北地區通常只能一年一穫,所以比較能找得到時間把農夫抓來訓練,
前提是儲糧得先夠多.
陜西甘肅地區農牧合一,那就更好,前提是人口要夠多.
相比之下,華南一年兩三穫,大家天天忙著種田,平常沒什麼時間把他們抓來訓練.
然後因為農業生產力強大,所以人口很容易爆增爆增再爆增,結果過多的人口反
倒容易成為累贅,結果就是弄不到什麼像樣的軍隊.
說白了就是南方人通常日子過太爽,而過不太爽的南方人通常是住在窮鄉僻野
的可憐蟲,比如說華南地區通常是客家人最為兇悍,主要原因就是他們通常是
窮到爆炸而已.
--
George Bush, Saddam Hussein, Soviet Union No More.
Clintion, Lewinsky, Titanic Mania, Bill Gates gets a Pie.
Job strikes back, StarWars show again, Lord of Rings Trio.
Other Bush, Osama, Ipod, Microsoft owns the world!
World Trader Center blow away, what else do I have to say?
We didn't start the fire! It was always burning since the world's been turning.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.163.13
推
11/16 19:32, , 1F
11/16 19:32, 1F
推
11/16 20:18, , 2F
11/16 20:18, 2F
推
11/16 20:41, , 3F
11/16 20:41, 3F
推
11/16 21:06, , 4F
11/16 21:06, 4F
推
11/16 21:35, , 5F
11/16 21:35, 5F
推
11/16 22:08, , 6F
11/16 22:08, 6F
推
11/16 23:23, , 7F
11/16 23:23, 7F
推
11/17 01:11, , 8F
11/17 01:11, 8F
推
11/17 01:54, , 9F
11/17 01:54, 9F
推
11/17 07:02, , 10F
11/17 07:02, 10F
推
11/17 07:06, , 11F
11/17 07:06, 11F
推
11/17 12:05, , 12F
11/17 12:05, 12F
推
11/19 13:37, , 13F
11/19 13:37, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):