Re: [問題] 有關二戰,諾曼地登陸......
※ 引述《urptt (春虫虫)》之銘言:
: 各位前輩好
: 小妹我對二戰的歷史蠻有興趣的
: 尤其喜歡看歐戰、太平洋戰爭、盟軍與德日對戰這一類相關的電影
: 但是大多只是零零星星的看了些影片或書籍 沒有很全盤的了解
: 最近 又再看了一次 Band of Brothers 然後綜合其他影片
: 有點疑問想請問前輩們
: 1. 請問為什麼諾曼地登陸必須先靠"人命"來搶灘呢?
: 看了wiki的資料發現盟軍在登陸前一天已經有先轟炸過德軍了
: 但是為何沒有有效摧毀德軍的防禦?? 使得登陸傷亡這麼慘重
防御工事上是不會寫字說﹐這裡是一挺機槍的。
所以盟軍除非做夠情搜工作﹐否則在德軍工事開始反擊前﹐是不會知道
該轟炸哪裡的。另外﹐德軍工事不少也是利用了地形來設計﹐本來就對
外來攻擊有一定的地利優勢﹐而沒有前線觀察哨的情況下﹐盟軍也無法
知道轟炸的效果是否有效﹐無法確定工事是否已經被摧毀。
雖然當時雙方使用的彈藥﹐確實在當時看來是非常多的﹐但對於全面摧毀
德軍防御這方面來說﹐還是遠遠不足﹐這是基於當時炮火所能達到的現實情況
的限制。而盟軍為了登陸後的兵力機動﹐也沒有真的想將整個灘頭地區摧毀
得太亂。
諾曼地事實上並不特別適合登陸﹐因為地形的影響﹐艦隊也無法靠得更近給
登陸部隊提供援助﹐不過也是因為這樣﹐德軍才會被騙沒有真正在這裡做好足夠
的防御。相對於二戰的各種戰役來說﹐諾曼地應該算是傷亡輕微了。
: 2. 請問先投傘兵的用意是...??? 要出其不意的從背後攻擊德軍嗎??
: 可是在他們跳傘前就被發現了呀@@?! 還是說盟軍原本預期是不會被發現的??
: 市場花園的戰役選在白天空降怎麼反而比較安全而沒受到攻擊呢??
先投傘兵的用意有三﹐最主要就是奪取橋樑等交通要地﹐因為德軍主力在戰前
已經在盟軍成功的情報戰作用下﹐沒有靠近登陸地﹐因此奪取灘頭問題不大﹐
盟軍在戰役中需要考慮的是如何迅速擴大登陸場﹐向縱深推進﹐讓德軍不容易
反攻威脅到後繼部隊的登陸和集結。而盟軍兵力本來就離不開車輛﹐控制道路
有利於盟軍兵力的使用。後來的市場花園戰役之所以不順利﹐就是因為低地國家
多河流﹐而橋樑許多已經被德軍炸毀或控制。其他方面當然還包括了阻擊或破壞
敵軍援軍的集結和機動﹐以及尋機破壞德軍前線指揮系統等等。
諾曼地登陸是一場戰略突襲﹐盟軍的作戰出乎德軍意料﹐這場戰略突襲就算是成功了。
而不是一場戰術突襲﹐因此等到飛機已經起飛後﹐是否被德軍發現並不重要。
盟軍也沒有期望過德軍會沒有發現﹐因為戰略的突襲成功﹐已經使得雙方兵力
的對比上﹐德軍處於絕對劣勢﹐再怎麼發現都不影響戰役的結果。
: 3. BOB裡面那位尼克森上尉 就是經常和主角溫特斯上尉一起的那位
: 請問他的主要工作是什麼呀? 同樣都是上尉 好像很少看到他帶兵上戰場
: 而且他總是在溫特斯經過一番激戰之後才出現 然後跟溫特斯抬槓
情報參謀﹐而且他是營指揮部的人﹐他手下也無兵可帶。
: 以上的問題可能有點蠢 orz
: 不過 實在是因為小妹才疏學淺 希望各位前輩能夠不吝指教
: 另外 一些關於二戰的戰略
: 例如"某某戰役盟軍從某處推進 是因為...." bla bla bla
: 類似這類的文字敘述 牽涉到當地地形地物的
: 請問各位前輩是如何理解的啊@@?
: 因為看過的資料中很少會有圖示 所以我真的覺得很抽象@@
盡量找到圖示﹐隻能如此了。
: 不好意思.......問題有點多
: 那麼先謝謝各位看完這篇文章了 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.248.113.23
推
10/25 02:12, , 1F
10/25 02:12, 1F
→
10/25 02:13, , 2F
10/25 02:13, 2F
→
10/25 02:14, , 3F
10/25 02:14, 3F
推
10/25 02:19, , 4F
10/25 02:19, 4F
→
10/25 02:20, , 5F
10/25 02:20, 5F
推
10/27 10:17, , 6F
10/27 10:17, 6F
→
10/27 10:18, , 7F
10/27 10:18, 7F
討論串 (同標題文章)