Re: [問題] 有關二戰,諾曼地登陸......

看板Warfare作者 (伊達楓)時間15年前 (2008/10/24 23:12), 編輯推噓3(300)
留言3則, 2人參與, 最新討論串2/18 (看更多)
※ 引述《urptt (春虫虫)》之銘言: : 最近 又再看了一次 Band of Brothers 然後綜合其他影片 進去當兵 再看這影集 會有感慨萬千的心得。>< : 有點疑問想請問前輩們 : 1. 請問為什麼諾曼地登陸必須先靠"人命"來搶灘呢? : 看了wiki的資料發現盟軍在登陸前一天已經有先轟炸過德軍了 : 但是為何沒有有效摧毀德軍的防禦?? 使得登陸傷亡這麼慘重 實際上轟炸對於海岸的防禦工事的破壞效果有限, 海軍的岸轟還比較強, 不過也都只是聊勝於無, 登陸戰本來都是要有犧牲慘重的心理準備。 : 2. 請問先投傘兵的用意是...??? 要出其不意的從背後攻擊德軍嗎?? : 可是在他們跳傘前就被發現了呀@@?! 還是說盟軍原本預期是不會被發現的?? : 市場花園的戰役選在白天空降怎麼反而比較安全而沒受到攻擊呢?? 沒記錯,應該是要吸引德軍注意力,掩護登陸部隊吧。 市場花園的那批英軍後來爆很大, 差不多都仆了。 詳情可以看老電影或小說“奪橋遺恨”。 : 3. BOB裡面那位尼克森上尉 就是經常和主角溫特斯上尉一起的那位 : 請問他的主要工作是什麼呀? 同樣都是上尉 好像很少看到他帶兵上戰場 : 而且他總是在溫特斯經過一番激戰之後才出現 然後跟溫特斯抬槓 我也很納悶。XD : 另外 一些關於二戰的戰略 : 例如"某某戰役盟軍從某處推進 是因為...." bla bla bla : 類似這類的文字敘述 牽涉到當地地形地物的 : 請問各位前輩是如何理解的啊@@? : 因為看過的資料中很少會有圖示 所以我真的覺得很抽象@@ : 不好意思.......問題有點多 : 那麼先謝謝各位看完這篇文章了 m(_ _)m De nada~~~ 買一本有好的地圖的書是很重要的...... http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010352422 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010366019 這兩本我都有 我覺得裡面的地圖都很不錯。 -- 十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候, 說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。 十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡, 講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。 是好笑,也是不好笑,矛盾也! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.98.147 ※ 編輯: fatisuya 來自: 218.172.98.147 (10/24 23:12)

10/24 23:13, , 1F
3.尼克森是營級幕僚 參二情報官 算是營部的人
10/24 23:13, 1F

10/25 00:40, , 2F
感謝回文的前輩 和樓上@@
10/25 00:40, 2F

10/25 00:43, , 3F
本來想問"為什麼不岸轟呢?" 但下面的回文似乎有答案
10/25 00:43, 3F
文章代碼(AID): #190UN1f5 (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 18 篇):
文章代碼(AID): #190UN1f5 (Warfare)