Re: [問題] 宋朝積弱不振與中央集權的關係?
＝＝＝恕刪＝＝＝
宋朝應該是個經濟強權，
但是是個軍事侏儒，
軍制、兵源前已述及，
記得以前在（應該是國中）歷史課本上看過一張＂宋朝兵力成長表＂，
宋仁宗時，
兵力達到１２５萬！
北韓金胖子軍則是約２００萬人，
養這麼多人，
軍費支出絕對少不了，
然而投資報酬率卻不高。
因而外交上無論是＂兄弟之盟＂或是＂父子之約＂，
說白了就是＂用錢買和平＂。
但是龐大的軍費，
每年巨額的歲貢，
文官優渥的待遇，
這些卻未讓經濟崩潰，
不過造成的財政吃緊，
也引來一堆變法。
而且科技發達，
許多重大發明都是在此時出現。
即使是明朝晚期，
政府拼命加稅，
練餉、剿餉、不管想不想，
也沒到宋朝那麼高。
宋朝真的弱嗎？
雖然好幾次變法都沒成功，
但是燒了一堆錢卻未民窮財盡，
除了天災也沒有什麼像黃巾、李闖或長毛等重大內亂，
反而經濟、科技、文化等逐漸發達，
如果沒有一個相對穩定的環境是無法達到的。
宋朝真的強嗎？
除了一開始統一全國時有點戰力，
可是後來被遼打到看清（也看輕）宋朝，
燕雲十六州始終沒拿到，
不過楊氏父子好像有收回來幾州。
最後要聯金滅遼。
反而被金打破國都，
老大全家都被人抓走。
之後除了幾支像岳武穆的私家軍團，
戰績也是鴉鴉烏。
對剽悍的蒙古就更不用提了，
聯蒙滅金，
對蒙古毫無招架之力的金，
卻能ＫＯ宋軍，
單獨面對就更不用提了，
搞到陸秀夫真的被逼著帶小皇帝跳海...
不過襄陽可以堅持那麼久，
真是不簡單，
應該不是郭靖的功勞吧...
有些東西是憑記憶打的，
麻煩要鞭請鞭小力一點...
--
可以接受力戰而敗
絕不原諒裝死擺爛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.175.204
推
11/04 12:24, , 1F
11/04 12:24, 1F
推
11/04 12:27, , 2F
11/04 12:27, 2F
→
11/04 12:28, , 3F
11/04 12:28, 3F
推
11/04 12:36, , 4F
11/04 12:36, 4F
推
11/04 12:37, , 5F
11/04 12:37, 5F
推
11/04 12:40, , 6F
11/04 12:40, 6F
推
11/04 12:42, , 7F
11/04 12:42, 7F
推
11/04 12:45, , 8F
11/04 12:45, 8F
→
11/04 12:46, , 9F
11/04 12:46, 9F
推
11/04 12:47, , 10F
11/04 12:47, 10F
推
11/04 12:54, , 11F
11/04 12:54, 11F
推
11/04 13:22, , 12F
11/04 13:22, 12F
推
11/04 13:26, , 13F
11/04 13:26, 13F
→
11/04 13:27, , 14F
11/04 13:27, 14F
→
11/04 13:28, , 15F
11/04 13:28, 15F
→
11/04 13:28, , 16F
11/04 13:28, 16F
推
11/04 13:36, , 17F
11/04 13:36, 17F
→
11/04 13:38, , 18F
11/04 13:38, 18F
→
11/04 13:39, , 19F
11/04 13:39, 19F
推
11/04 17:22, , 20F
11/04 17:22, 20F
→
11/04 17:23, , 21F
11/04 17:23, 21F
推
11/05 09:00, , 22F
11/05 09:00, 22F
→
11/05 09:04, , 23F
11/05 09:04, 23F
→
11/05 09:08, , 24F
11/05 09:08, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 34 篇)：