Re: [問題] 宋朝積弱不振與中央集權的關係?

看板Warfare作者 (尚市長)時間16年前 (2007/11/04 17:46), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串10/34 (看更多)
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言: : 4.宋拿遼是沒啥辦法,但對西夏,要說一勝難求那也只限1040年代前後,待1070年代 : 之後,西夏面對被爆頭的壓力可是比較大的 : 最著名的靈武之役,如果不是宋軍自己腦殘,西夏恐怕會先玩完 應該說宋朝節制武將之外,還有個不好的風氣就是派皇親國戚, 潛邸舊人這種親貴去指揮作戰,結果這些舊人,國戚,親貴幾乎都是草包, 曹彬,王繼忠,當然還有最該死的高死魚, 再強的軍隊給這些廢物指揮都會變成沙包... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.28.46

11/04 21:54, , 1F
曹彬是草包嗎ORZ
11/04 21:54, 1F

11/04 23:01, , 2F
曹彬是草包!?好吧我承認自己只看過高陽的《大將曹彬》
11/04 23:01, 2F

11/05 01:07, , 3F
如果你看習慣曼帥的標準,北宋開國諸將無一是草包。
11/05 01:07, 3F

11/05 01:07, , 4F
只是十國諸將更是草包中的草包,草包裝屎爾~
11/05 01:07, 4F
文章代碼(AID): #17BPKChQ (Warfare)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 34 篇):
文章代碼(AID): #17BPKChQ (Warfare)