Re: [問題] 硫磺島之戰的一問+一感慨...
※ 引述《keins (艦橋防空指揮所)》之銘言：
: 但是, 塞班島碰上擁有大量海空地圖兵器支援, 且幾乎隨叫隨到的美軍,
: 這種戰術也確實是"水際擊滅"--只是, 被擊滅的多半是自己.
: 栗林的處理方式則是完全相反,
: 先讓美軍上岸, 等到進入一定深度以後再利用火力點與工事開始反擊.
: 這時美軍的地圖兵器群往往因擔心誤傷友軍而不能盡情發威,
: 只能靠火線上的士兵交火, 帶來的傷亡自然大增, 進軍速度也會因此被拖下來.
我覺得這是不得已下的選擇 因為第一線灘頭會被完全轟碎 所以只好龜起來
但是讓有資源火力優勢的敵軍輕易登上灘頭建立灘頭陣地
那被資源暴力火海淹到爆也只是時間問題 而且很快
雖然說守了35天 但是折缽山5天就被打下
剩下的都只是單方面的被掃蕩
要說這種戰術很成功 不如說是僵屍戰術
也就是說 為求不死(避免一下被轟死) 先把自己變成僵屍(放棄戰場)
再換句話說 就是根本還沒開打就已經輸了 因為怎樣都是死 徒然增加雙方傷亡
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.249
※ 編輯: plamc 來自: 203.73.252.249 (04/10 13:52)
推
04/10 14:08, , 1F
04/10 14:08, 1F
→
04/10 14:09, , 2F
04/10 14:09, 2F
推
04/10 14:21, , 3F
04/10 14:21, 3F
推
04/10 18:18, , 4F
04/10 18:18, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 22 篇)：